DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 09/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2022 Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın reddine dair verilen karara süresi içinde davalı Onur Taahhüt Taş. İnş. Tic. Ve San. A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 24/04/2018 kaza tarihi itibariyle 222087018 nolu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan Onur Taahhüt Taş. İnş. Tic. Ve San. A.Ş'ye ait ve davalı sürücü ... kullanımında olan 06 GB 7952 plaka sayılı ticari kamyon ile sol şeritte seyir halinde iken hatalı bir şekilde şerit değiştirerek sağ şeritte seyir...
T.C... BAM 13. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R DOSYA NO : 2021/1204 KARAR NO : 2022/1039 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1558 KARAR NO : 2020/314 KARAR TARİHİ : 14/07/2020 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 28/12/2020 DAVACILAR : 1-... - ... : ... - VEKİLİ : Av. ... - [16746-47361-73931] UETS DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 09/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2022 Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın reddine dair verilen karara süresi içinde davalı Onur Taahhüt Taş. İnş. Tic. Ve San. A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 24/04/2018 kaza tarihi itibariyle 222087018 nolu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan Onur Taahhüt Taş. İnş. Tic. Ve San. A.Ş'ye ait ve davalı sürücü ... kullanımında olan 06 GB 7952 plaka sayılı ticari kamyon ile sol şeritte seyir halinde iken hatalı bir şekilde şerit değiştirerek sağ şeritte seyir halinde bulunan müvekkili ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ve adına ruhsat kayıtlı 16 LAG 63 plakalı aracın sol arka kısmına çarparak iki araçlı yaralamalı ve hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ...'ın 16 LAG 63 plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunmakta olup, kaza sonucunda çok ağır ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, Sivrihisar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 201/310 E.sayılı dosyası açıldığını, 21/11/2018 tarihli Adli Tıp Raporu ile davalının tam kusurlu olduğunu, bu nedenle davacı ...'ın geçici ve sürekli iş gücü kaybı nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000,00-TL, davacı ...'a ait aracın değer kaybı, kazanç kaybı ve hasar bedeli için 1.000,00-TL maddi, davacı ... için 100.00,00,00-TL, davacı ... için 20.000,00-TL, ... ve ... için ayrı ayrı 15.000,00-TL manevi tazminat taleplerinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Türk Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde, davacı tarafça başvuru yapılmış ve maddi hasara ilişkin olarak 21.09.2018 tarihinde teminat limiti olan 36.000,00-TL ödendiğini, kasko poliçesi üzerinden ise 14.014,00-TL ek ödeme yapıldığını, davacının talep etmiş olduğu maddi hasar ve değer kaybı tutarının uzman bilirkişi tarafından hesap edilmesi gerektiğini, sigortalı aracın poliçe başlangıç tarihi 01.06.2015 tarihinden sonra olduğu için yapılacak hesaplamada ZMMS Genel Şartları'ndaki kriterler esas alınması gerektiği...