Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2360 · K. 2022/1655
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E:2022/2360 K:2022/1655

E. 2022/2360K. 2022/165529 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas 2021/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirket 2016 yılına kadar ... AVM önünde ... Bulvarı üzerinde ... Mahallesi ... ... ... ... adresindeki akaryakıt istasyonunda ... Akaryakıt İstasyonu işletmekte iken tapu sahibinin istasyonu tahliye etmesi nedeniyle ticari faaliyetini sona erdiğini, müvekkili şirketin ticari faaliyetinin 2017 yılı itibariyle sona erdiğini, İstasyonun ofis kısmında ki kilitli deponun ... ... Belediyesi tarafından park düzenlemesi için yıkıldığını, Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesi Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2360 KARAR NO : 2022/1655 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : 2021/... ESAS 2021/... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :... ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas 2021/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirket 2016 yılına kadar ... AVM önünde ... Bulvarı üzerinde ... Mahallesi ... ... ... ... adresindeki akaryakıt istasyonunda ... Akaryakıt İstasyonu işletmekte iken tapu sahibinin istasyonu tahliye etmesi nedeniyle ticari faaliyetini sona erdiğini, müvekkili şirketin ticari faaliyetinin 2017 yılı itibariyle sona erdiğini, İstasyonun ofis kısmında ki kilitli deponun ... ... Belediyesi tarafından park düzenlemesi için yıkıldığını, Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesi Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceğini, müvekkil şirket yetkililerin gösterdiği tüm özen ve dikkatine rağmen deponun yıkılması sonucu zayi olan şirket 2016-2017-2018-2019-2020 yılı fatura ve ticari defterleri zayi olduğunun tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " ... Belediyesine ve ... Büyükşehir Belediyesine yıkım çalışması ve bildirimlerin yapılıp yapılmadığı ile ilgili müzekkere yazılmış, ilgili yerin taşınmaz sahibinin talebi doğrultusunda yıkıldığı görülmüş olup dava dışı belediyenin ilgili yıkımdan davacı kiracıya bildirim yapma zorunluluğu bulunmadığı da gözetilmek suretiyle davacı defterlerinin bu yıkım nedeniyle zayi olduğuna ilişkin davacı tarafın iddiasını ispatlar nitelikte delil sunamamış olduğu değerlendirlerek ve davacının dayandığı sebebin kanunun aradığı sebeplerden olmayışı ve dosya ile bağlantılı herhangi bir soruşturma dosyası bulunmayışı göz önünde bulundurularak kanunun aradığı şartların gerçekleşmediğine kanaat getirilip davanın reddine" şeklinde karar verilmiştir. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2360 · K. 2022/1655

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2676 · K. 2022/1637

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2474 · K. 2022/1627

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2676 · K. 2022/1637

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2126 · K. 2022/1551

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2491 · K. 2022/1634

28 Aralık 2022