DAVANIN KONUSU : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/12/2022 YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/06/2022 tarih ve 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/08/2021 tarihinde ... Konut Yapı Kooperatifi'nin ... Mah. ... Sok. No:... ... adresinde gerçekleştirilen 2020 Hesap Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı'nın 5. gündem maddesinde Yönetim ve Denetim Kurulları'nın ayrı ayrı ibrasına geçilmiş, Yönetim Kurulu 32 Kabul, 35 Red oyu ile ibra edilmediğini, ... Konut Yapı Kooperatifi'nin 2020 yılı Yönetim Kurulu Yıllık Çalışma Raporunda 2020 yılına ait tüm faaliyetler üyelere sunulmuş, herhangi bir mali ya da idari ihmal yahut çelişki olmadığı sabit olan...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2303 KARAR NO : 2022/1647 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2022 NUMARASI : 2021/... Esas, 2022/... Karar DAVACI : ... -TCNO:...,... VEKİLLERİ : Av. ..., ... Av. ..., ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ...,... Av. ..., ... DAVANIN KONUSU : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/12/2022 YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/06/2022 tarih ve 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/08/2021 tarihinde ... Konut Yapı Kooperatifi'nin ... Mah. ... Sok. No:... ... adresinde gerçekleştirilen 2020 Hesap Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı'nın 5. gündem maddesinde Yönetim ve Denetim Kurulları'nın ayrı ayrı ibrasına geçilmiş, Yönetim Kurulu 32 Kabul, 35 Red oyu ile ibra edilmediğini, ... Konut Yapı Kooperatifi'nin 2020 yılı Yönetim Kurulu Yıllık Çalışma Raporunda 2020 yılına ait tüm faaliyetler üyelere sunulmuş, herhangi bir mali ya da idari ihmal yahut çelişki olmadığı sabit olan rapora rağmen, ibra edilmeme kararının alındığı, kararla birlikte sorumluluk davası açılması yönünde bir kararın alınmamış ve dolayısıyla makul süre geçmiş olmasına rağmen sorumluluk davasının açılmamış olması nedeniyle ibra edilmeme kararının tamamen keyfi olduğunu, Kooperatif Olağan Genel Kurulu'nun 08/08/2021 günlü toplantısının 5. maddesinde alınan yönetimin ibra alınmış olmasına karşın makul sürede açılan bir sorumluluk davası da olmaması nedeniyle davanın kabulüne Kooperatif Olağan Genel Kurulu'nun 08.08.2021 günlü toplantısının 5. maddesinin alınan ibra edilememe kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; her ne kadar yönetim kurulunun ibra edilmemesine ilişkin kararlar, ilgilisinin kişisel sorumluluğunu gerektirmesine ve hukuki durumlarını etkileyecek kararların alınmasında oy kullanma yasaklarına sebebiyet vermesi nedeniyle iptali davasına konu edilebilseler de, Yargıtay'ca öncelikli kriter olarak davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunması gerektiğinin altı çizildiğini, mahkemenin huzurdaki davayı ele alması için, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesi yollaması ile TTK'nin 341. maddesi hükmüne göre açılmış bir sorumluluk davasının mevcut olup olmadığının değerlendirmesi gerektiğini, davacının bu davayı açmakta hukuki yararı olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ ...