DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/12/2022 YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/05/2022 tarih, 2022/... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan İtirazın iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların müvekkilini zarara uğratma ihtimalinin kuvvetle muhtemel olması, müvekkilinin ödemeyi yapmış olmuş maddi anlamda kesinleşmiş bir alacağa halef olmuş olması sebebiyle ihtiyati haciz taleplerinin teminatsız olarak kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar tarafından ihtiyati haciz kararına itiraz edildiğini, davalının itirazı üzerine, ilk derece mahkemesi tarafından ihtiyati haciz kararına yapılan itirazın reddine karar...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2316 KARAR NO : 2022/1399 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2022 NUMARASI : 2022/... ESAS DAVACI : ... -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1 -... -... : 2 -... -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/12/2022 YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/05/2022 tarih, 2022/... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan İtirazın iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların müvekkilini zarara uğratma ihtimalinin kuvvetle muhtemel olması, müvekkilinin ödemeyi yapmış olmuş maddi anlamda kesinleşmiş bir alacağa halef olmuş olması sebebiyle ihtiyati haciz taleplerinin teminatsız olarak kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar tarafından ihtiyati haciz kararına itiraz edildiğini, davalının itirazı üzerine, ilk derece mahkemesi tarafından ihtiyati haciz kararına yapılan itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Anılan karara karşı davalılar vekili tarafından 13/06/2022 havale tarihli dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Yargılama harçları (istinaf harçları da dahil) 492 sayılı Harçlar Kanunu'nda ve çeşitli özel kanunlarda düzenlenmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf incelemesi yapılabilmesi için, istinaf harç ve giderlerinin istinaf kanun yoluna başvuran tarafından mutlaka tam olarak yatırılması gerekir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun istinaf başvuru aşamasında ödenmesi gereken harç ve giderleri düzenleyen 344. maddesine göre; İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Görüldüğü üzere kanun koyucu verilen kesin süre içinde harç ve giderler yatırılmadığı takdirde başvurunun yapılmamış sayılma kararının ilk derece mahkemesince verilmesini öngörmektedir. Dava do...