Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 31.12.2013 tarihinde, davalılardan ... Belediye Başkanlığının işleteni, ... Sigorta Şirketine Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçecisi ile sigortalı, ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile davacı ...in sevk ve idaresindeki içinde eşi ... ve oğlu ...in bulunduğu ... plakalı aracına çarpması sonucu davacılardan ...ın ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, ...'in ise ayakta tedavi edildiğini, davacılardan ...in ses ve tiyatro sanatçısı, ...in öğretmen olup kaza nedeniyle bazı harcamalar yapmak zorunda kaldıklarını, ayrıca gelir kaybına uğradıklarını,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/2101 - 2022/2451 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/2101 KARAR NO : 2022/2451 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2020 NUMARASI : 2015/440 Esas 2020/350 Karar DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/01/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 31.12.2013 tarihinde, davalılardan ... Belediye Başkanlığının işleteni, ... Sigorta Şirketine Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçecisi ile sigortalı, ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile davacı ...in sevk ve idaresindeki içinde eşi ... ve oğlu ...in bulunduğu ... plakalı aracına çarpması sonucu davacılardan ...ın ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, ...'in ise ayakta tedavi edildiğini, davacılardan ...in ses ve tiyatro sanatçısı, ...in öğretmen olup kaza nedeniyle bazı harcamalar yapmak zorunda kaldıklarını, ayrıca gelir kaybına uğradıklarını, davacıların kazadaki ağır yaralanmalar, ölüm korkusu, yüzde kalan sabit iz ve bebekteki gelişim geriliği nedeniyle büyük acılar ve endişeler yaşadıklarını, bu acıların bir kısmının devam ettiğini belirterek HMKnun 107.maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kaza nedeniyle yapmak zorunda kaldıkları doktor/tedavi ücretleri, ilaç ve sağlık harcamaları ile kısmi sakatlıkları için davacı ... için 100,00 TL davacı Toprak için 1.900,00 TL, çocuğun fizik tedaviye götürüp getirilmesi nedeniyle yapmak zorunda kaldıkları ulaşım giderleri için davacı ... için 1.000,00 TL, ... için 500,00 TL, ... için 500,00 TL, tedavi sürecinde alınan ilave katkı, koruma malzemesi vs. gibi zorunlu giderler için 2.000,00 TL, davacı ...'in kaza nedeniyle yoksun kaldığı ek ders ve sınav ücretleri için 2.000,00 TL, davacı ...'in kaza nedeniyle eşinin ve çocuğun bakımını üstlenmek zorunda kalması ve buna bağlı olarak işini kaybetmesi nedeniyle mahrum kaldığı gelir için 2.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, ... için yüzünde kaza nedeniyle oluşan ve kalıcı olan yara izi nedeniyle yaşadığı ve yaşayacağı acı ve üzüntü için 10.000,00 TL, ...'in uzun süre komada kalması nedeniyle ailenin çocuklarının öleceğini düşünmesi ve bu nedenle yaşadıkları tarifi imkansız acılar, psikolojilerinin bozulması vs. nedenlerle anne ... için 70.000,00 TL, baba ... için 70.000,00 TL olmak üzere toplam 150.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...