DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) TALEP : İhtiyati haciz BAM KARAR TARİHİ : 12/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/10/2022 tarihli, 2022/300 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı/ihtiyati haciz isteyen vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı/borçlu ... A.Ş. arasında, 08.12.2017, 24.10.2018 ve 12.06.2020 Genel Kredi Sözleşmelerinin akdedildiğini, davalı/borçlular ... ve ...'ün işbu sözleşmeleri bizzat müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/77 KARAR NO : 2023/49 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/04/2022 (Dava ) - 12/10/2022 (Ara Karar) NUMARASI : 2022/300 Esas (Derdest Dosya) DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) TALEP : İhtiyati haciz BAM KARAR TARİHİ : 12/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/10/2022 tarihli, 2022/300 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı/ihtiyati haciz isteyen vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı/borçlu ... A.Ş. arasında, 08.12.2017, 24.10.2018 ve 12.06.2020 Genel Kredi Sözleşmelerinin akdedildiğini, davalı/borçlular ... ve ...'ün işbu sözleşmeleri bizzat müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmesi için; Beyoğlu 48. Noterliğinin 15.12.2021 tarih 120404 yev. numaralı ihtarnamesinin keşide olunduğunu, hesap kat ihtarı ve ekinde yer alan hesap özetinin muhataba gönderildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine dava dışı/borçlu ... A.Ş. hakkında İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu İle İzmir 27. İcra Müdürlüğünün 2022/760 E. sayılı dosyası ile takip yapıldığını, kredi kefilleri davalı/borçlular ... ve ... hakkında ise işbu İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu İle takibi yapılan dosya ile tahsilde tekerrür etmemek üzere İzmir 1. İcra Müdürlüğünün 2022/905 E. sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı/borçluların İzmir 1. İcra Müdürlüğünün 2022/905 E. dosyasındaki icra dosya borcunun tamamına, faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, davalı/borçlu ile arabuluculuk yoluna gidildiğini, telekonferans yöntemi ile yapılan arabuluculuk görüşmesinde anlaşmazlık tutanağı imzalandığını, davalıların, huzurdaki davaya konu icra takibine itirazları mesnetsiz olup, icra takibini geciktirmeye yönelik olduğunu, bu hususun müvekkili banka kayıtları ve bu kayıtlar üzerinde yaptırılacak bilirkişi incelemesi neticesinde anlaşılacağını belirterek davanın kabulüne, İzmir 1. İcra Müdürlüğünün 2022/905 E. sayılı icra takibine konu alacak kalemlerinden; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 690.000,00-TLlik kısmı ile ilgili olarak borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, takibe haksız olarak itiraz eden borçlu davalının % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, Masraf ve vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 10/10/2022 tarihli dilekçesi ile; İzmir 27.İcra Müdürlüğünün 2022...