Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas -... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekillerince istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirket yetkilisi ...'ın dava dışı ... Petrolleri firmasının işlettiği Kaşınhanı İstasyon Mahallesindeki petrol istasyonundan 20/11/2012 tarihli satış sözleşmesi ile 403 litre mazot alarak 1.704,69 TL borçlandığını, borcun 26/11/2012 tarihinde ödenmesinin kararlaştırıldığını, 23/11/2012 tarihinde müvekkili şirketin dava dışı ... A.Ş.'deki istihkaklarına Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden 150.000,00 TL tutarlı alacak nedeniyle haciz...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2020 NUMARASI : ... Esas - ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLLERİ : Av. ... & Av. .. İSTİNAF EDEN DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... - DAVA : Menfi Tespit/İstirdat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/11/2022 YAZIM TARİHİ : 15/11/2022 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas -... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekillerince istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirket yetkilisi ...'ın dava dışı ... Petrolleri firmasının işlettiği Kaşınhanı İstasyon Mahallesindeki petrol istasyonundan 20/11/2012 tarihli satış sözleşmesi ile 403 litre mazot alarak 1.704,69 TL borçlandığını, borcun 26/11/2012 tarihinde ödenmesinin kararlaştırıldığını, 23/11/2012 tarihinde müvekkili şirketin dava dışı ... A.Ş.'deki istihkaklarına Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden 150.000,00 TL tutarlı alacak nedeniyle haciz geldiğinin adı geçen şirket tarafından müvekkiline bildirildiğini, müvekkilinin takibe konu senetten bu şekilde haberdar olduğunu, bononun lehtarı ve icra dosyası alacaklısı görünen davalı ile müvekkilinin herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını, dava konusu bononun hile ve desise ürünü olduğunu, mazot borcu nedeniyle düzenlenmiş sözleşmenin alt kısmının koparılarak boşluktaki imzadan yararlanılarak dava konusu bonoya dönüştürüldüğünü, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Sor. sayılı dosyası üzerinden şikayetçi olduklarını ileri sürerek, takibe konu bono nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve davalı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, müvekkilinin hamili olduğu ve icra takibine konu ettiği bononun yazılı bir belge olduğunu, davacının yazılı belge ile iddialarını ispatlayabileceğini savunarak, davanın reddi ile ve davacı aleyhine tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "...İşbu dava; icra takibine konu bonodan ve icra takibinden dolayı borçlu olunmadığının tespitine yönelik menfi tespit (dava sırasında istirdada dönüşmüş) davasıdır. Mahkememizce; dava konusu bono örneği, dava dışı ... Şti. nin davacı şirket adına düzenlediği 20/11/2012 tarihli 1.704,69 TL bedelli fatura örneği, fatura bedelinin 1.702,00 TL olarak ödendiğine ilişkin 04/12/2012 tarihli banka dekontu örneği, ... firmasının antetini taşıyan 403 litre motorin s...