Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/160 · K. 2022/2278
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E:2022/160 K:2022/2278

E. 2022/160K. 2022/227829 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir. Karara karşı davalılar ... ... ve Çiçek Nakliyat .... Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalılar vekilinin istinaf talepli dilekçesinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesine göre; istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/160 KARAR NO : 2022/2278 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... .. (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/07/2021 NUMARASI : 2020/104 Esas - 2021/423 Karar DAVACI : TÜRKİYE HALK BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... ... - ... DAVALILAR : 1-ÇİÇEK NAKLİYAT TAAHHÜT İNŞAAT GÜBRE SANAYİ TİC. LTD. ŞTİ. (...) - ... : 2-... ... (T.C. No: ...) - ... VEKİLİ : Av. ... ... - ... : 3-... ... (T.C. No: ...) - ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 29/12/2022 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir. Karara karşı davalılar ... ... ve Çiçek Nakliyat .... Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalılar vekilinin istinaf talepli dilekçesinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesine göre; istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK'nın 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Bu açıklamalara göre ; Davalılar vekilinin istinaf talebinin, her iki davalı yönünden olduğu; davalıların ihtiyari dava arkadaşı oldukları, aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı; bu nedenle, her bir davalı için ayrı ayrı harç alınması gerektiği; istinaf eden davalılar vekilinin, istinaf harçlarını yatırırken Çiçek Nakliyat Taahhüt İnşaat Gübre Sanayi Tic. Ltd. Şti. yönünden istinaf karar harcını (nispi) ve istinaf başvuru harcını yatırdığı; ancak ... ... yönünden sadece maktu istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvuru harcını yatırdığı davanın nispi harca tabi olduğu davalı ... ... yönünden eksik istinaf karar harcının (nispi) 5.815,39 TL'nin tamamlandığına, yatırıldığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından; var ise ödemeye ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi; yok ise davalılar vekiline bu eksik istinaf karar harcını yatırması için 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılarak dosyanın yeniden istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi gerekmektedir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıkl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/160 · K. 2022/2278

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2399 · K. 2022/2168

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/120 · K. 2022/2320

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2526 · K. 2022/2172

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2335 · K. 2022/2253

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/33 · K. 2022/2161

8 Aralık 2022