Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1186 · K. 2023/50
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E:2021/1186 K:2023/50

E. 2021/1186K. 2023/505 Ocak 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2017/1438 Esas, 2021/278 Karar sayılı dosyasında verilen .... tarihli kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına tanzimli .... tarihli, ... sayılı DİİB ile yine müvekkili şirket adına tanzimli .... tarih ... sayılı DİİB kapsamında davalının istemi doğrultusunda gümrük muafiyetli olarak ithal edilen hammaddenin işlenerek davalının talebi doğrultusunda ve...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1186 KARAR NO : 2023/50 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2021 NUMARASI : 2017/1438 E., 2021/278 K. DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/01/2023 YAZIM TARİHİ : 05/01/2023 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2017/1438 Esas, 2021/278 Karar sayılı dosyasında verilen .... tarihli kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına tanzimli .... tarihli, ... sayılı DİİB ile yine müvekkili şirket adına tanzimli .... tarih ... sayılı DİİB kapsamında davalının istemi doğrultusunda gümrük muafiyetli olarak ithal edilen hammaddenin işlenerek davalının talebi doğrultusunda ve yine davalıya ait ... tarih .... nolu dahilde işlem belgesi kapsamında ihraç edilmek üzere ayrıntısı faturalarda kayıtlı miktardaki ürünün .... tarih ... seri numaralı .... tarih .... seri numaralı .... tarih .... seri numaralı faturalarla davalıya satıldığını, malların teslim edildiğini, DİİB kapsamında davalıya gönderilen ürünlerin bir kısmının Ekonomi Bakanlığı tarafından ihraç edilen mamuller kapsamında değerlendirilmediğini, taahhüt hesabının müeyyideli kapatıldığını, ayrıca DİİB Kapsamından çıkartılan ürünlerin muayeneye hazır edilmesi aksi halde müeyyide uygulanacağının bildirildiğini, müvekkilinin malları davalı tarafa satıp teslim ettiği için malları hazır etmesinin mümkün olmadığını, müeyyide kaydıyla sattığı ürünlerin bir kısmının ihraç edilen ürünlerin kapsamından çıkartılmasına, şaşıran müvekkili yetkililerin davalı şirket yetkilileri ile şifahen görüşerek bu konuda kendilerine satılan malların neden ihraç kapsamından çıkarıldığı, yani ... yapılan işlemin nedeni sorulmuşsa da bu konuda sadece ürünlerin ihraç edildiğinin ifade edildiğini, bunun dışında müvekkiline net bir bilginin veya belgenin verilmediğini, ancak davalının sorunun kendilerinden kaynakladığının kabul edildiği ve doğacak cezanın kendilerince ödeneceğinin şifahen bildirdiğini, daha sonra haricen yapılan araştırmalardan ve bakanlıktan gelen belgelerden davalının gümrüğe vermiş olduğu beyannamelerde müvekkilince davalıya gelen mallarının tamamının işlenmediğini, bu nedenle Bakanlıkça ... seri numaralı faturalardaki ürünlerin tamamen sisteme işlendiği, ....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1188 · K. 2023/51

5 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1186 · K. 2023/50

5 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1214 · K. 2023/55

5 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1365 · K. 2023/17

4 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1220 · K. 2023/54

5 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1213 · K. 2023/48

5 Ocak 2023