DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 06/01/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili ve davalı ... AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/12/2016 tarihinde, davalı ...idaresinde bulunan ... plakalı aracın geri manevra yaptığı sırada davacıya ve bir başka yayaya çarptığını, davacının ağır şekilde yaralandığını belirterek HMK 107.maddeye göre 1.000,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 1.000,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketi için temerrüt tarihinden, diğer davalılar için kaza tarihinden itibaren işleyen avans...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1833 - 2022/2319 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/1833 KARAR NO : 2022/2319 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/02/2020 NUMARASI : 2017/432 Esas 2020/167 Karar DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 06/01/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili ve davalı ... AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/12/2016 tarihinde, davalı ...idaresinde bulunan ... plakalı aracın geri manevra yaptığı sırada davacıya ve bir başka yayaya çarptığını, davacının ağır şekilde yaralandığını belirterek HMK 107.maddeye göre 1.000,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 1.000,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketi için temerrüt tarihinden, diğer davalılar için kaza tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte, 15.000,00-TL manevi tazminatın ise kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalılar ...ve ...'ten müteselsilen tahsilini talep etmiş, 31/12/2019 tarihinde verilen ıslah dilekçesi ile 10.719,76-TL geçici iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden ticari faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili talep edilmiştir. Davalı ...cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığını, zira kendisinin kimseye çarpmadığını, dükkan çalışanının geri giderken davacıya çarptığını beyan ederek davanın reddini istemiştir. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; dava açılmadan önce davalı sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığından davanın dava şartı yokluğundan reddinin gerektiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı sigorta şirketi tarafından yapıldığını, kaza nedeni ile doğan zarardan davalı şirketin poliçe limiti ile sınırlı olarak ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, kabul anlamına gelmemek üzere, kazanın oluşuna ilişkin kusur durumu ile davacı tarafın yaralanmasına ilişkin maluliyet durumunun yürürlükteki mevzuata uygun olarak belirlenmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının poliçe kapsamında olmadığını, davalı şirketin yalnızca dava tarihinden itibaren faizden sorumlu olabileceğini, uygulanması gereken faizin ise yasal faiz olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan aracın kazadan önce harici satış sözleşmesi ve Yenimahalle 1.Noterliği'nin 21/11/2016 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesi ile dava dışı ...'e satılması nedeni ile davalının işleten sıfatı olmadığından davan...