T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/1330 Esas 2022/1271 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1330 KARAR NO : 2022/1271 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2021 NUMARASI : 2020/415 Esas 2021/431 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : DAVA : Yönetim Kurulu Üyeliğinin Sona Erdiğinin Tespit ve Tescili DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2022 Taraflar arasındaki yönetim kurulu üyeliğinin ve davalı ... temsil ve ilzam yetkisinin sona erdiğinin tespiti istemine ilişkin asıl ve birleşen davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne birleşen davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükme karşı birleşen davada davalı ... tarafından süresinde istinaf kanun yoluna...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/1330 Esas 2022/1271 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1330 KARAR NO : 2022/1271 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2021 NUMARASI : 2020/415 Esas 2021/431 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : DAVA : Yönetim Kurulu Üyeliğinin Sona Erdiğinin Tespit ve Tescili DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2022 Taraflar arasındaki yönetim kurulu üyeliğinin ve davalı ... temsil ve ilzam yetkisinin sona erdiğinin tespiti istemine ilişkin asıl ve birleşen davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne birleşen davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükme karşı birleşen davada davalı ... tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ASIL DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 20/08/2018 tarih ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan 31/07/2018 tarihli genel kurul kararı ile davalı şirketin yönetim kurulu üyeliğine ve 1 yıl süre ile yönetim kurulu başkanlığına seçildiğini, müvekkilinin görev başladıktan bir süre sonra, davalı şirketin tek hissedarı olan ...a ve şirket çalışanlarına ulaşamaz hale geldiğini, davalı şirketin ticari faaliyetlerine ara vermesi, ortaklarının herhangi bir yatırım kararı almamaları, şirket ile hiçbir şekilde ilgilenmemeleri, aktif ve pasifi ile bilançosunun sıfır bakiyeyle ilerlemesi, genel kurul yapılabilmesi için şirket ortağına tüm çabalara rağmen ulaşılamaması üzerine müvekkilinin davalı şirketin yönetim kurulu üyeliğinden ve başkanlığından 21/08/2020 tarihi itibariyle istifa ettiğine dair dilekçenin tanzim edip imzalandığını, Ankara 30. Noterliğinin 24/08/2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarıyla davalı şirkete bildirildiğini, bu ihtarnamenin şirketin adresinin tanınmadığı ve muhtarlık kayıtlarında da bulunmadığından bila tebliğ iade edildiğini, ihtarnamenin iade gelmesiyle birlikte müvekkilinin istifasının davalı tarafından işleme konulamayacağını, bu konuda gerekli kararların alınmayacağı ve tescil ettirilmeyeceğinin ortaya çıktığından bahisle müvekkilinin davalı şirket yönetim kurulu üyeliğinin ve buna bağlı olarak davalı ... temsil, ilzam ve imza yetkilerinin 21/08/2020 tarihi itibariyle sona erdiğinin tespitine, bu hususun ...nce hükmen tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı şirkete dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde, davalı cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılarak beyanda da bulunmamıştır. BİRLEŞEN DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ... AŞ'nin yönetim kurulu üyeliğine ve 1 yıl süre ile yönetim kurulu başkanlığına seçildiğini, ancak daha sonra şirketin tek hissedarı ...'a ve şirket çalışanlarına ulaşamadığını belirterek, Ankara 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...