DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 15/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Taraflar arasındaki Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının acenteliğini yaptığı ... ..., deniz yolu ile uluslarası yük taşımacılığı ile iştigal eden bir firma olduğunu, davalı ...'nin ise ..., ..., ..., ... sayılı konişmentolar tahtında taşıyan tarafından işletilen gemiye yüklenerek ... limanından, ... limanına taşınan yüklerin alıcısı/gönderileni olduğunu, konişmentolar tahtında taşınan yüklerin gemiden tahliyesine müteakip, alıcı gönderilen sıfatını haiz davalı ... ...'nin...
T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2093 - 2022/408 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2093 KARAR NO : 2022/408 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2022 NUMARASI : 2020/... 2022/... DAVACI : ... DENİZ ACENTELİĞİ A Ş VEKİLLERİ : Av. ... [...]... Av. ... ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... [...].. DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 15/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Taraflar arasındaki Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının acenteliğini yaptığı ... ..., deniz yolu ile uluslarası yük taşımacılığı ile iştigal eden bir firma olduğunu, davalı ...'nin ise ..., ..., ..., ... sayılı konişmentolar tahtında taşıyan tarafından işletilen gemiye yüklenerek ... limanından, ... limanına taşınan yüklerin alıcısı/gönderileni olduğunu, konişmentolar tahtında taşınan yüklerin gemiden tahliyesine müteakip, alıcı gönderilen sıfatını haiz davalı ... ...'nin taşınyanın tahliye limanı acentesine müracaat ederek konişmento aslını ibraz ederek yük teslim talimat formlarını teslim aldığını, konteynerlerin demurajdan ari serbest süre içinde teslim iade edilmediği için konteyner demuraj ücretlerinin tahkkuk ettiğini, gümrük işlermlerinin yük alıcısı/gönderilen davalı tarafından tamamlanmak suretiyle yüklerin teslim alınarak, dava konusu yüklerin taşındığı konşimento tahtındaki konteynerlerin 05/07/2019 tarihinde davacıların taşıyan veya acentasına boş olarak iade edildiğini, konteynerlerin demurajdan ari serbest süre içinde teslim iade edilmediği için konteyner demuraj ücretlerinin tahakkuk ettiğini, anılan konişmentolar tahtında taşınan konteynerlerin, 10 günlük Free-time süresi içerisinde boş olarak taşıyana ve acentesine iade edilmemiştir. Konşimantolarda yazılı olan klozlar ile taşıyan ile akdedilen taşıma anlaşması şartları çerçevesinde, süresi içinde boş olarak iade edilmeyen her konteyner bakımından, konteynlerlerin boş olarak iade edilinceye kadar geçen süre için taşıyanın tarifesi uyarınca konteynerler başına free time süresi sonra erdikten sonra gün başına 200 ABD doları konteyner demuraj işlemeye başladığını, ..., ..., ..., ... sayılı konişmentolar uyarınca gönderilen alıcı sıfatını haiz olan davalı ... ...'nin hem konişmentonun iligili hükümleri tahtında hemde TTK madde 1203 uyarınca, taşıma sözleşmesinden kaynalanan tüm borçları ödemekle yükümlü olduğu gibi, davacıların acenteliğini yaptığı taşıyanın tarifesi uyarınca tahakkuk eden konteyner demoraj bedellerini de ödemekle yükümlü oldu...