Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas ve 2022/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ...'a işçilik alacakları için 22.166,45.TL ödeme yapıldığı, davalıların sorumluluklarına düşen miktarın 11.577,34.TL olduğu, davanın üst işveren olan ... Genel Müdürlüğü'nün işçiye ödediği miktar nedeniyle alt işverene karşı rücuen tazminat talebi olduğu, kurum ile taraflar arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, düzenlenen sözleşmeye göre sözleşme konusu iş ile ilgili çalıştıracağı personele ilişkin sorumlulukların yükleniciye ait olduğunun sözleşme ve şartname ile hüküm altına alındığını, kurumun davalılardan alacağı olan 11.577,34.TL'nin rücuen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2514 - 2022/1481 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2514 KARAR NO : 2022/1481 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2022 NUMARASI : 2021/... Esas, 2022/... Karar DAVACI :... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ, VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av.... Av. ... DAVALILAR : 1-... PROJE İNŞAAT OTOMOTİV TURİZM TEMİZLİK ANONİM ŞİRKETİ- 2-... TURİZM İNŞAAT ENERJİ AKARYAKIT NAKLİYE VE TAŞIMACILIK GIDA TEMİZLİK OTOMOTİV OTO KİRALAMA İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVALI :3-... MEDİKAL VE TEMİZLİK İNŞAAT TURİZM GIDA PEYZAJ TAŞIMACILIK ANONİM ŞİRKETİ DAVALI : 4 -... ENERJİ PEYZAJ İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/12/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas ve 2022/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ...'a işçilik alacakları için 22.166,45.TL ödeme yapıldığı, davalıların sorumluluklarına düşen miktarın 11.577,34.TL olduğu, davanın üst işveren olan ... Genel Müdürlüğü'nün işçiye ödediği miktar nedeniyle alt işverene karşı rücuen tazminat talebi olduğu, kurum ile taraflar arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, düzenlenen sözleşmeye göre sözleşme konusu iş ile ilgili çalıştıracağı personele ilişkin sorumlulukların yükleniciye ait olduğunun sözleşme ve şartname ile hüküm altına alındığını, kurumun davalılardan alacağı olan 11.577,34.TL'nin rücuen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Somut olayda dava dilekçesinde dava değerinin 11.577,34.TL olarak gösterildiği, yapılan yargılama sonucunda ilk derece mahkemesince açılan davanın kabulü ile; 6.297,31.TL'nin davalı ... Turizm Enerji Akaryakıt Nak. Taş. Gıda Tem. ve Oto. Kiralama İthalat İhr. San. Tic. Ltd. Şti., 4.180,48.TL alacağın davalı ... Temizlik İnş. Oto. Tur. San. Ltd. Şti., 1.099,55.TL alacağın davalı ... Enerji Peyzaj İnşaat Sanayi.... Limited Şirketi ve ... Medikal ve Temizlik .... A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen ayrı ayrı olarak ve ödeme tarihi olan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan ayrı ayrı tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, karara karşı davalı ... Turizm Enerji Akaryakıt Nak. Taş. Gıda Tem. ve Oto. Kiralama İthalat İhr. San. Tic. Ltd. Şti. ve davalı ... Temizlik İnş. Oto. Tur. San. Ltd. Şti. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf konusu miktar davalı ... Turizm Enerji Akaryakıt Nak. Taş....