DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/12/2022 YAZIM TARİHİ : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2020 tarih ve 2017/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili tarafından ana dosyaya sunulan dava dilekçesi ile; davacı ile davalı imzaladıkları 25/10/2016 tarihli protokol ile davacı müvekkilinin ... İş Sağlığı...Ltd.Şti'nde ki hisselerinin tamamının davalıya satılması hususunda anlaştıklarını, protokolün 3. Maddesi ile hisselerin satış bedeli 100.000,00.TL olarak belirlendiğini, bunun 50.000,00.TL'sinin noterde devir esnasında...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1137 KARAR NO : 2022/1515 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2019 NUMARASI : 2017/... ESAS-2019/... KARAR DAVACI : ...-T.C....- VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ...-T.C....- VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali BİRLEŞEN 2018/... ESAS-2018/... KARAR SAYILI DOSYA DAVACI : ... -T.C. ...- VEKİLİ : Av. DAVALI : ... -T.C....- DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/12/2022 YAZIM TARİHİ : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2020 tarih ve 2017/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili tarafından ana dosyaya sunulan dava dilekçesi ile; davacı ile davalı imzaladıkları 25/10/2016 tarihli protokol ile davacı müvekkilinin ... İş Sağlığı...Ltd.Şti'nde ki hisselerinin tamamının davalıya satılması hususunda anlaştıklarını, protokolün 3. Maddesi ile hisselerin satış bedeli 100.000,00.TL olarak belirlendiğini, bunun 50.000,00.TL'sinin noterde devir esnasında ödeneceği, kalan 50.000,00.TL için ise 1 ay vadeli senet düzenleneceğinin belirtildiğini, düzenlenen senedin ödeme yapılması halinde ...'a iade edileceğinin kararlaştırıldığını, davalıya, müvekkili şirketteki hisselerinin tamamının geri devri yapıldığını, fakat davalı borçlunun senede bağlanan 50.000,00.TL'lik borcunu ödemediği bu sebeple de alacağı icra takibi yoluyla talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, davalıya karşı Mersin 3. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı ve borçlunun takibe, borca, takibe dayanak belgelere, faize, faiz oranına ve faiz dönemlerine itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, borçlunun itirazlarında haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının borçlu olup borcunu yerine getirmekle yükümlü olduğunu, borçlunun itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, borçlunun haksız itirazı sonucu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından birleşen 2018/... Esas sayılı dosyaya sunulan dava dilekçesi ile; müvekkilinin eski iş ortağı olan davalı tarafından Mersin 5. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... Esas sayılı dosyası ile kambiyo takibi başlatıldığını, takibe konu senedin...