Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/10/2022 tarih ve 2014/470 Esas - 2022/828 sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile takibe konu senedi ciro eden ... arasında ... tarihinde ... sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşme uyarınca davalıya 1 adet dipencer 1 adet 10 m3'lük yer altı stok tankı ve 1 adet çilt tabancalı LPG pompası için 50.000-USD bedelli bir adet bono verildiğini, bu senetten dolayı davalı tarafından davacıya karşı Kayseri 7. İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı olarak davalı tarafından icra takibi başlatıldığını, ... tarih ve imzalı ... a ait iade ve sözleşmenin karşılıklı olarak feshedildiğine dair yazıdan da anlaşılacağı üzere söz konusu malzemeler...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS N: 2022/2778 KARAR NO: 2022/2762 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/10/2022 ESAS NO: 2014/470 KARAR NO: 2022/828 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/12/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 22/12/2022 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/10/2022 tarih ve 2014/470 Esas - 2022/828 sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile takibe konu senedi ciro eden ... arasında ... tarihinde ... sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşme uyarınca davalıya 1 adet dipencer 1 adet 10 m3'lük yer altı stok tankı ve 1 adet çilt tabancalı LPG pompası için 50.000-USD bedelli bir adet bono verildiğini, bu senetten dolayı davalı tarafından davacıya karşı Kayseri 7. İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı olarak davalı tarafından icra takibi başlatıldığını, ... tarih ve imzalı ... a ait iade ve sözleşmenin karşılıklı olarak feshedildiğine dair yazıdan da anlaşılacağı üzere söz konusu malzemeler davalıya tam ve eksiksiz olarak iade edilerek teslim edildiğini, İncesu Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiyeli sözleşmesi ile bu sözleşmenin feshedildiğine dair davalıya ihtar çekildiğini, anılan sözleşme uyarınca, davalı tarafa ödemeler yapıldığını ve yaklaşık 14 yıl çalışıldıktan sonra malzemeler davalı tarafa teslim edildiğini ve fesih edildiğine ilişkin ve hiçbir borcun kalmadığına ilişkin 05.04.2012 tarihli verilen ve davacının borcu olmadığına dair yazı verildiğini, bu belge ibra niteliğini haiz kesin delil niteliğinde olmasına rağmen davaya konu çekin teslim edilmemesi davalının kötü niyetli olduğunun açık göstergesi olduğunu, davacının çalışma hayatına devam etmesi için fesih olunan şirketten lisans almadan başka bir firma ile anlaşarak çalışmasının mümkün olmadığını, davacının ... 'a verdiği senetle takibe konulan senet arasında çok büyük farklar olup ikisi birbirinden başka olduğunu, bu senet suretini de dosyaya bilirkişilerce incelenmek üzere sunduklarını, sözleşmenin fesih edilmesine ve malların teslim edilmesine rağmen davalı kendisine verilen teminat bonosunu teslim etmediğini,bu bonoyu teslim etmediği gibi 3. bir şirkete ciro ederek davacıyı borçlu olarak göstermeye çalıştığını, davalı tarafa verilmiş olunan teminat bonosunun bedelsiz kaldığını, davalı ... ile davacı arasında çeşitli sözleşmeler yapıldığını ve bu sözleşmeler tarafların iradesiyle feshedildiğini, feshedilen sözleşmeye konu olan senetten dolayı davacının borcu olduğunun kabul edilemez olduğunu, ayrıca teminat senedinin sözleşme dışı ciro edilemeyeceğini ve icra takibine de geçilemeyeceğini, bu durumun davacının ticari itibarını zedelediğini, davacının böyle bir borcu bulunmadığını, daval...