Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2492 · K. 2022/2635
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2022/2492 K:2022/2635

E. 2022/2492K. 2022/263515 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 15/12/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 24.04.2017 günü saat 09:33 sularında normal hızda Fetih Caddesi üzerinde seyrederken ön ilerisinde davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ve az önce yaptığı kaza sebebiyle hiçbir tedbir almaksızın yol üzerinde duran ... plakalı araca arkadan çarpmak zorunda kalmış, bunun üzerine dava dışı ... sevk ve İdaresindeki ... plakalı araç da...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 15/12/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 15/12/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 24.04.2017 günü saat 09:33 sularında normal hızda Fetih Caddesi üzerinde seyrederken ön ilerisinde davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ve az önce yaptığı kaza sebebiyle hiçbir tedbir almaksızın yol üzerinde duran ... plakalı araca arkadan çarpmak zorunda kalmış, bunun üzerine dava dışı ... sevk ve İdaresindeki ... plakalı araç da ön ilerisinde bulunan davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarparak maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, Meydana gelen kaza sonrasında yaralanması sebebiyle 112 Hızır Acil ile derhal hastaneye götürülmüş olan davacı ...'ın yokluğunda düzenlenen 24.04.2017 tarihli trafik kazası tespit tutanağında trafik kazasının oluşumunda trafik güvenliği iİle ilgili gerekli tedbir ve önlemleri almadığı gerekçesiyle davalılardan ...'ın (KTK.m.81/1-a) hükmünü, aracının hızını şartlara uydurmadığı gerekçesiyle davacı ...'ın (KTK.m.52/1-b) hükmünü, güvenli takip mesafesini korumadığı gerekçesiyle dava dışı ...'in ise (KTK m 58/1-0) hükmünü ihlal ettiklerinin tespit edildiğini, Gerçekleşen yaralanması nedeniyle haflalarca işe gidemeyen davacı ..., fren ustası olarak geçimini beden gücüne dayalı çalışmayla sağladığı için kendisinde oluşan kalıcı maluliyet nedeniyle işindeki eski performansını da hiçbir zaman yakalayamadığını, Tedavileri ve ameliyatı için kendi cebinden masraflar yapan davacı ..., aynı zamanda tarifi imkansız acı ve ızdıraplara düçar olduğunu, ... plakalı araç için ...'ne ZMMS başvurusunda bulunulduğunu, ancak Sigorta şirketinden cevap alamadıklarını, dava şartı olarak arabuluculuğa başvurduklarını, ancak anlaşma sağlanamadığını, gerçekleşen trafik kazası sebebiyle davacı ...'ın maddi ve manevi zarara uğradığını, Bu kazaya ise ... plakalı aracın sebep olduğunu, dolayısıyla bu aracın kaza anında sürücüsü olan davalılardan ... (6098 Sayılı TBK.m.49 vd.) hükümleri uyarınca davacıda oluşan maddi ve manevi zararları kusuru oranınla tazminle mükellef olduğunu, Öte yandan her ne kadar ... plakalı aracın...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1595 · K. 2022/2356

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2492 · K. 2022/2635

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1143 · K. 2022/1230

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/726 · K. 2022/1292

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1529 · K. 2022/2499

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1219 · K. 2022/1345

15 Haziran 2022