Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın motor arızasının tamiri hususunda davalı ile anlaşmaya varıldığını, davalı tarafça tamir için gereken parça listesinin çıkarıldığını, bu parçaların tara- fından "sıfır" olarak alınıp davalıya teslim edildiğini, Araç tamir edildikten sonra aynı arızanın tekrarlaması nedeniyle çekici ile yeniden dava- lının servisine getirildiğini, ancak davalının yeniden tamir masrafı istemesi nedeniyle aracın davalının servisinden alındığını, Çorlu Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/105 D.İş sayılı delil tespiti dosyası üzerinden alınan bilirkişi raporu ile; "araçta meydana gelen arızanın işçilik ve işçilik ayarlarından meydana gel-...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2020/178 KARAR NO: 2021/2031 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/10/2019 NUMARASI: 2015/202 E - 2019/1047 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 06/07/2021 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın motor arızasının tamiri hususunda davalı ile anlaşmaya varıldığını, davalı tarafça tamir için gereken parça listesinin çıkarıldığını, bu parçaların tara- fından "sıfır" olarak alınıp davalıya teslim edildiğini, Araç tamir edildikten sonra aynı arızanın tekrarlaması nedeniyle çekici ile yeniden dava- lının servisine getirildiğini, ancak davalının yeniden tamir masrafı istemesi nedeniyle aracın davalının servisinden alındığını, Çorlu Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/105 D.İş sayılı delil tespiti dosyası üzerinden alınan bilirkişi raporu ile; "araçta meydana gelen arızanın işçilik ve işçilik ayarlarından meydana gel- diği, silindir kapak contasının görev yapmamasından dolayı kartere su indiği, yağ ve su karışmasından dolayı motorun silindir kapağı ve silindir yüzeyinin düzgün olmadığı, yeni takılan ana yatakların, krank yataklarının, kol yataklarının eksantrik keçesinin, yağ filtresi ve yağ pompasının, termostatın bozul- masına neden olduğundan aracın yeniden silindir kapak ve blok taşlama işlemi yapılması ve bu par- çaların yenilerek tekrar takılması halinde sorunun giderilebileceği"nin tespit edildiğini, Yapılan tespit doğrultusunda araç arızasının müvekkili tarafından masraf sarf olunarak tamir ettirildiğini, yapılan masrafların tahsili için davalı hakkında Silivri ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini beyanla itirazın iptaline, haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet veren davalı/borçlunun % 20 oranında icra -inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacının aracını kullanan ...'nın müvekkilinin servisine gelerek motorun yağ eksilttiğini söylediğini, araç müvekkili tarafından incelendiğinde; "motorun hararet yaptığı, yağ soğutu- cusunun arızalı olması nedeniyle değiştirilmesi gerektiği, ayrıca aracın motor blokunda çatlak bulun- duğu, silindir kapak contasının yanık olduğu tespit edilerek motorun yenilenmesi gerektiği"nin bildi- rildiğini, Gelen kişinin çıkma motor bulabileceğini söylemesi üzerine müvekkili çalışanları tarafın- dan çıkma motor sebebiyle oluşabilecek sorunlara karşı uyarıldığını, bu uyarılara rağmen bu kişinin bir kaç gün sonra motor yağı ve diğer parçalar ve çıkma silindirle birlikte motor blokunu bizzat kendisinin Ankara'dan aldığını söyleyerek araca monte edilmesi talimatı verdiğini, Bunun ü...