T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/491 KARAR NO : 2022/591 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/01/2020 NUMARASI : 2018/1184 Esas 2020/21 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/12/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı .... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, hükmün süresi içinde davalı .... vekili tarafından istinaf edildiği, davacı vekili tarafından ise yasal istinaf süresi içinde istinafa...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/491 KARAR NO : 2022/591 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/01/2020 NUMARASI : 2018/1184 Esas 2020/21 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/12/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı .... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, hükmün süresi içinde davalı .... vekili tarafından istinaf edildiği, davacı vekili tarafından ise yasal istinaf süresi içinde istinafa cevap dilekçesi adı altında sunulan dilekçede hatır taşıması indiriminin kaldırılması talebini içeren istinaf istemi bulunduğu, bu suretle anılan dilekçenin istinaf talepleri içeren dilekçe mahiyetinde olduğu, ancak davacı vekili tarafından istinaf başvuru ve karar harcının yatırılmadığı,mahkemece istinaf dilekçesinin karşı yana tebliğ edilmediği ve yasal sürelerin beklenmediği anlaşılmıştır. Açıklanan nedenle davacı vekilinden, sunulan istinafa cevap dilekçesinin kararın istinaf edilmesi amacıyla sunulup sunulmadığı sorularak, kararın istinaf edilmekte olduğunun anlaşılması halinde davacı vekiline istinaf başvuru ve karar harcının yatırılması için HMK'nın 344. maddesi gereğince süre verilmesi, takiben istinaf dilekçesinin karşı yana tebliği ile yasal sürelerin beklenmesi, akabinde dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi; dilekçenin, kararın istinafı amacını taşımadığının belirlenmesi halinde davalı .... vekilinin istinaf talebinin incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oy birliği ile karar verildi.14/12/2022 .. Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.