Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/09/2022 tarih ve 2021/561 Esas - 2022/681 sayılı kararı davacılar vekili ile davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ... ve diğerlerinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davacı ...'ın elinde üye olduğuna dair üyelik kimlik kartının bulunduğunu, bu davacı kooperatif yönetimin yaptığı 03/07/2021 tarihli toplantı çağrısının geldiğini ancak bu toplantı ile çağrıların postaya verildiği tarih arasında bir aylık süre olmaması sebebiyle Çevre Şehircilik Ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'nün ikazı üzerine ... tarihli bu toplantının iptal edildiğini, bilahare 17/07/2021 tarihinde davalı kooperatifin genel kurul toplantısı yaptığını, davacı ...'a usulüne uygun davetiye gelmemesine...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/2763 KARAR NO: 2022/2763 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/09/2022 ESAS NO: 2021/561 KARAR NO: 2022/681 DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/12/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 22/12/2022 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/09/2022 tarih ve 2021/561 Esas - 2022/681 sayılı kararı davacılar vekili ile davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ... ve diğerlerinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davacı ...'ın elinde üye olduğuna dair üyelik kimlik kartının bulunduğunu, bu davacı kooperatif yönetimin yaptığı 03/07/2021 tarihli toplantı çağrısının geldiğini ancak bu toplantı ile çağrıların postaya verildiği tarih arasında bir aylık süre olmaması sebebiyle Çevre Şehircilik Ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'nün ikazı üzerine ... tarihli bu toplantının iptal edildiğini, bilahare 17/07/2021 tarihinde davalı kooperatifin genel kurul toplantısı yaptığını, davacı ...'a usulüne uygun davetiye gelmemesine rağmen diğer bazı üyeler tarafından haber verilmesi üzerine kendisine bildirilen adrese gidip genel kurul toplantısına katılmak istediğini, elinde üyelik kimlik kartı olmasına rağmen hazirun listesine sehven davacının ismi değil de babası ... ın ismi yazılmış olması hasebiyle genel kurula katılma talebinin reddedildiğini, bunun üzerine bununla ilgili tutanak tutulduğunu ve bir kısım hazirun tarafından imzalandığını, bu davacının kooperatifin üyesi olduğunun kooperatif defter ve evrakı incelendiğinde net olarak ortaya çıkacağı gibi, kendisinin diğer bir kısım davacılarla birlikte gündeme madde ilavesi için çektiği ihtarnamenin de bulunduğunu, bu ihtarname üzerine üye olmadığı ve benzeri itiraz gelmediğini, ancak 17/07/2021 tarihli toplantıda hazirun cetveline sehven kendisinin değil de babasının ismi yazıldığı için toplantıya alınmadığını, en önemlisi 2019 yılında yapılan genel kurul toplantısında bu davacının seçilmiş 3. yedek yönetim kurulu üyesi olduğunu ve yedeklerin ilk ikisi çağrılıp istifa ettiği halde her ne hikmetse müvekkilinin 3. yedek olarak yönetim kuruluna çağırılmadığını, zaten kendisine çağrı gönderilmemiş olmasının başlı başına iptal sebebi iken toplantıdan bir şekilde haberdar olup gittiği halde toplantıya alınmamasının ayrı bir iptal sebebi olduğunu, Yargıtay uygulamasına göre bir tek üyenin genel kurula katılıp yapacağı açıklamaların genel kurulun seyrini etkilemesi olasılığı sebebiyle müvekkilinin genel kurula alınmaması ve oyunun kullandırılmaması genel kurulun iptali sebebi olduğunu, diğer müvekkillerinden ...e ve ...e de ne posta yoluyla ne de elden çağrı tebliği yoluyla bir toplantı çağrısı gönderilmediğini, PPT'de incelenen...