İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/09/2022 tarihli 2022/67 Esas ve 2022/708 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türk Ticaret Kanunu m. 82/7' nin; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1952 KARAR NO : 2022/1950 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2022 (Dava) - 29/09/2022 (Karar) NUMARASI : 2022/67 Esas - 2022/708 Karar DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi BAM KARAR TARİHİ : 14/12/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 14/12/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/09/2022 tarihli 2022/67 Esas ve 2022/708 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türk Ticaret Kanunu m. 82/7' nin; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." şeklinde olduğunu, ... Başkanlığı tarafından müvekkili şirkete gönderilen 09.12.2021 tarihli yazı ile 2017 dönemine ait defter ve belgeler istenmiş olup, Vergi Usul Kanunu 139. maddesi uyarınca denetlemenin müvekkili şirkette 05.01.2022 tarihinde başlayıp 13.01.2022 tarihinde sona erdiğini, inceleme sonucu 13.01.2022 tarihli tutanakta da görüleceği üzere 2017 yılı yevmiye-kebir defterleri ve 2017 yılı 04-05-06-07. aylara ait fatura dosyalarının bulunamadığını, zira iş yerinde 2021 yılında gerçekleşen su baskını sonrası bahse konu defter ve evrakların zayi olduğunu, bu hususta gerekli görülmesi durumunda tanık dinletileceğini, müvekkilinin defterlerin zayi olduğunu 13.01.2022 tarihinde öğrendiğini belirterek, müvekkili şirketin 2017 yılı yevmiye-kebir defterleri ve 2017 yılı 04-05-06-07 aylarına ait faturalarının zayii olduğuna ilişkin zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: Mahkemece, "...6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca; 'Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.' denildiği, 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde düzenlenen 15 günlük sürenin hak düşürücü süre olduğu ve mahkemece re'sen dikkate alınması gerektiği, dosyanın incelenmesinde; davacı şirketin 2017 yılı yevmiye defteri ve defteri kebirin ve 2017 yılı 04-05-06-07 aylarına ait fatura dosyalarının ... Başkanlığı tarafından...