Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1995 · K. 2022/2423
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2021/1995 K:2022/2423

E. 2021/1995K. 2022/242319 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 19/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29.04.2021 tarih ve 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı ...' ın sevk ve idaresinde iken ... mah. ... Bulvarı üzerinde yaklaşık 120 km hızın üzerinde seyri sırasında fren tedbirine başvurmayarak derecede hızlı araç kullanarak kazaya sebebiyet verdiğini ve müvekkillerinin küçük çocuğunun ölümüne yol açtığını, araç sürücüsü davalı ...'ın kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/... Esas sayılı...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1995 KARAR NO : 2022/2423 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/04/2021 NUMARASI : 2019/... Esas, 2021/... Karar DAVACI : 1- ... - ... - 2- VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR :1- ... VEKİLİ : Av. ... - 2-... SİGORTA A.Ş VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 19/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29.04.2021 tarih ve 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı ...' ın sevk ve idaresinde iken ... mah. ... Bulvarı üzerinde yaklaşık 120 km hızın üzerinde seyri sırasında fren tedbirine başvurmayarak derecede hızlı araç kullanarak kazaya sebebiyet verdiğini ve müvekkillerinin küçük çocuğunun ölümüne yol açtığını, araç sürücüsü davalı ...'ın kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/... Esas sayılı ceza dosyasında sanık olarak yargılandığını, ceza dosyasında alınan ATK raporunda sürücünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini, aracın davacı ... şirketine sigortalı olduğunu, kazadan sonra sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ve sigorta şirketi tarafından 05.11.2018 tarihinde 17.071,09 TL tutarında ödeme yapıldığını, sigorta şirketi tarafından yapılan bu ödemenin müvekkilinin zararının çok altında olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 200,00-TL defin, cenaze ve dini ritüel gideri, müteveffa küçüğün annesi için 100,00 TL babası için 100,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatı olmak üzere toplam 400,00 TL maddi tazminatın davalı araç sürücüsü yönünden 01.03.2017 kaza tarihinden, davalı ... yönünden ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 03.03.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile; davacı ... için 100,00TL lik destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini 15.138,37 TL 200,00 TL'lik cenaze giderleri tazminat taleplerini 1.170,00 TL arttırdıklarını toplamda 400,00 TL maddi tazminat istemini de 16.308,37 TL arttırarak bilirkişi raporu doğrultusunda davacı anne için 15.238,37 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.370,00 TL cenaze gideri ve baba için 100 TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 16.712,87 TL tazminatı 01.03.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, yargılama giderleri ve vekal...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 346

İstinaf dilekçesinin reddi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1995 · K. 2022/2423

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1996 · K. 2022/2424

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1996 · K. 2022/2424

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1997 · K. 2022/43

7 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1423 · K. 2022/2240

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1128 · K. 2022/1195

6 Haziran 2022