Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve eşinin 06/07/2016 tarihinde saat 12:50 sıralarında bayramlaşmak için arkadaşlarına gitmek üzere ... Büyükşehir Belediyesine ait ... plakalı taşeron .... Ltd. Şti'ne bağlı çalışan ...'in kullandığı araca yolcu olarak bindiklerini, müvekkilinin eşinin durağa yaklaşınca düğmeye bastığını, önce müvekkilinin eşinin indiğini, arkasından da müvekkili inerken davalı araç sürücüsünün müvekkilinin ayakları içerde vücudunun diğer kısmının araç dışında kalacak şekilde aracın kapasını...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 08/12/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 15/12/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : BİRLEŞEN DOSYA DAVACISI : VEKİLİ : BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI : DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 08/12/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 12/12/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve eşinin 06/07/2016 tarihinde saat 12:50 sıralarında bayramlaşmak için arkadaşlarına gitmek üzere ... Büyükşehir Belediyesine ait ... plakalı taşeron .... Ltd. Şti'ne bağlı çalışan ...'in kullandığı araca yolcu olarak bindiklerini, müvekkilinin eşinin durağa yaklaşınca düğmeye bastığını, önce müvekkilinin eşinin indiğini, arkasından da müvekkili inerken davalı araç sürücüsünün müvekkilinin ayakları içerde vücudunun diğer kısmının araç dışında kalacak şekilde aracın kapasını kapattığını, müvekkilinin sırtüstü düştüğünü ve kafasını asfalta çarptığını, ağzından ve burnundan kan gelen müvekkilinin şuurunun kapandığını, 1 hafta yoğun bakımda kaldıktan sonra kendine gelebildiğini, müvekkilinin beynindeki kanamanın 6 ay kadar devam ettiğini, sol ayağında çatlak oluştuğunu, özel ihtiyaçlarını karşılayamacak duruma geldiğini, kaza sonrası düzenlenen tespit tutanağında davalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini ve açıkladığı nedenlerle öncelikle dosyanın Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde ise; müvekkili ve eşinin 06/07/2016 tarihinde saat 12:50 sıralarında bayramlaşmak için arkadaşlarına gitmek üzere ... Belediyesine ait ... plakalı taşeron ... Ltd. Şti'ne bağlı çalışan ...'in kullandığı araca yolcu olarak bindiklerini, müvekkilinin eşinin durağa yaklaşınca düğmeye bastığını, önce müvekkilinin eşinin indiğini, arkasından da müvekkili inerken davalı araç sürücüsünün müvekkilinin ayakları içerde vücudunun diğer kısmının araç dışında kalacak şekilde aracın kapasını kapattığını, müvekkilinin sırtüstü düştüğünü ve kafasını asfalta çarptığını, ağzından ve burnundan kan gelen müvekkilinin şuurunun kapandığını, 1 hafta yoğun bakımda kaldıktan sonra kendine gelebildiğini, müvekkilinin beynindeki kanamanın 6 ay kadar devam ett...