Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/268 · K. 2022/2005
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2022/268 K:2022/2005

E. 2022/268K. 2022/200516 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/10/2017 BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/660 ESAS, 2021/804 KARAR SAYILI DOSYASINDA: DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ: 30/09/2021 BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/423 ESAS, 2021/552 KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVA:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 16/12/2022 YAZILDIĞI TARİH: 16/12/2022 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1202 Esas 2021/977 Karar sayılı ilamı davacılar vekili ve davalı ... Ltd Şti vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: Asıl dosyada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında yolcu taşımacılığı yapan ... plakalı aracın tek taraflı...

Karar Metni

T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/268 KARAR NO: 2022/2005 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/11/2021 NUMARASI: 2017/1202 Esas 2021/977 Karar DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/10/2017 BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/660 ESAS, 2021/804 KARAR SAYILI DOSYASINDA: DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ: 30/09/2021 BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/423 ESAS, 2021/552 KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVA:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 16/12/2022 YAZILDIĞI TARİH: 16/12/2022 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1202 Esas 2021/977 Karar sayılı ilamı davacılar vekili ve davalı ... Ltd Şti vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: Asıl dosyada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında yolcu taşımacılığı yapan ... plakalı aracın tek taraflı kazada yolcu olarak araç içerisinde bulunan davacıların murisi ile birlikte 6 kişinin vefat ettiğini, olay nedeni ile savcılık tarafından soruşturma yapıldığını ancak araç sürücüsünün vefat etmesi nedeni ile olaya ilişkin takipsizlik kararı verildiğini, davacıların murisinin olay tarihinde 23 yaşında olduğunu, olay sonucu küçük ... 'in annesiz kaldığını, Yargıtay ilamları gereği bakıcı giderlerinden de sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, olay nedeni ile davacıların tarifsiz acılar yaşadığını, cenaze ve defin giderlerinin de ödenmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketi tarafından ödenen davacılara 06.10.2017 tarihinde ödenen 243.125,20-TL'nin yetersiz olduğunu, bu nedenle ibranamenin iptali gerektiğini belirterek davacılar için ayrı ayrı destekten yoksun kalma tazminatının fazi ile birlikte ödenmesi talebi ile ... için tutulan bakıcı giderinin ve davacı anne baba için ayrı ayrı manevi tazminatın talep edildiği görülmüştür.Birleşen 2021/423 Esas sayılı dosyada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 14/02/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... - ... arası yolcu taşımacılığı yapan davalı şirkete ait ... plakalı dolmuşun direksiyon hakimiyetinin kaybedilerek bariyerlere çarpması üzerine meydana gelen tek taraflı trafik kazasında müvekkillerinin desteği ... ile birlikte toplam 6 kişinin vefat ettiğini, bunun üzerine davalılar aleyhine maddi ve manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte tahsili için Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1202 esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını ve davanın halen devam etmekte olduğunu, duruşma gününün 14/07/2021 olduğunu, görülmekte olan 2017/1202 esas sayılı dava dosyasında yapılan bilirkişi incelemesi sonucu maddi tazminat alacaklarının ... için 50.796,66-TL, ... için 69.127,17-TL, ... için 88.869,59-TL olduğunun tespit edi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/268 · K. 2022/2005

16 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/277 · K. 2022/2011

16 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/277 · K. 2022/2011

16 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2061 · K. 2023/1251

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2510 · K. 2022/1557

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/276 · K. 2022/1956

12 Aralık 2022