DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2022 Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/... esas 2019/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin taşıma faaliyeti gösteren kooperatif olduğunu, davalı TMO'den aldığı ihale ile bir kısım tahmil tahliye işini mülkiyeti davacı kooperatif üyeliren ait araçlar ile sağladığını ve davacı da ifa ettiği hizmetler karşılığı Mersin 1. İcra Müdürlüğü'nün 2015/... E sayılı takibine konu faturaları keserek davalıya verdiğini, taşıma işi bitmiş olmasına rağmen davalı fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine davacı davalı aleyhine Mersin 1. İcra Müdürlüğü'nün...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/951 KARAR NO : 2022/1343 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2019 NUMARASI : 2015/... ESAS 2019/... KARAR DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2022 Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/... esas 2019/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin taşıma faaliyeti gösteren kooperatif olduğunu, davalı TMO'den aldığı ihale ile bir kısım tahmil tahliye işini mülkiyeti davacı kooperatif üyeliren ait araçlar ile sağladığını ve davacı da ifa ettiği hizmetler karşılığı Mersin 1. İcra Müdürlüğü'nün 2015/... E sayılı takibine konu faturaları keserek davalıya verdiğini, taşıma işi bitmiş olmasına rağmen davalı fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine davacı davalı aleyhine Mersin 1. İcra Müdürlüğü'nün 2015/... E sayılı dosyası ile takip başlattığını, bu takibe davalı itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itiraz içeriği haksız ve yersiz olduğunu, davacı kooperatif 150 üyeye sahip bir kooperatif nakliye bedellerinin ödenmemesi nedeni ile taşıma yapan tüm araç malikleri mağdur olduğunu, davalının TMO'dan aldığı ihale için yatırdığı teminat işin sonlanması nedeni ile serbest bırakıldığını ve bu paranın ... Bankası Mersin Şubede hali hazırda blokeli olduğunu, alacağın taşıma işinden kaynaklanması ve tüm üyelerin mağduriyetinin engellenmesi bakımından davalı adına açılan hesaba dava değeri oranında ihtiyati haciz hükmünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, icra takibine itirazın iptalini, takibin devamını, %20'den aşağı olmamak kaydı ile davalı aleyhinde kötü niyet tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, müvekkili ile davalı arasında hukuki ilişki bulunmadığını, davacının müvekkili adresine göndermiş olduğu bir faturanın bulunmadığını, müvekkilinin ..., ... ve ... isimli şahıslar tarafından birçok davanın içine sürüklendiğini ve dolandırıldığını, bu şahısların müvekkili adına sözleşme yaptığını, sahte beyanla davalının internet bankacılığı hesabını ele geçirildiğini, para çekildiğini, davalı adına gönderilen evrak ve faturaları kabul ettiğini, davacı tarafça sözleşme ve benzeri evrak sunulması durumunda im...