Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2 · K. 2022/1644
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2022/2 K:2022/1644

E. 2022/2K. 2022/164430 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bu dosya ile birleşen Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mah.2020/297 E.-2021/96 K.sayılı dosyasında İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : İSPET PETRO KİMYA SANAYİ VE TİCARET A. Ş. VEKİLİ : Av. ... ...-... Av. ... - ... DAVACI : MOBİS OTOMOTİV VE MODÜL SANAYİ VE TİCARET A.Ş.- ... VEKİLİ : Av. .. -... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 27.08.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 05.01.2022 KARAR TARİHİ : 30.11.2022 YAZIM TARİHİ : 30.11.2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dosyadaki dava dilekçesinde; davacı şirketin,...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/2 KARAR NO : 2022/1644 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/07/2021 NUMARASI : 2015/732 Esas - 2021/395 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : İSPET PETRO KİMYA SANAYİ VE TİCARET A. Ş. VEKİLİ : Av. .... -... Av. ... - ... DAVACI : MOBİS OTOMOTİV VE MODÜL SANAYİ VE TİCARET A.Ş.- ... VEKİLİ : Av.... -... Bu dosya ile birleşen Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mah.2020/297 E.-2021/96 K.sayılı dosyasında İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : İSPET PETRO KİMYA SANAYİ VE TİCARET A. Ş. VEKİLİ : Av. ... ...-... Av. ... - ... DAVACI : MOBİS OTOMOTİV VE MODÜL SANAYİ VE TİCARET A.Ş.- ... VEKİLİ : Av. .. -... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 27.08.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 05.01.2022 KARAR TARİHİ : 30.11.2022 YAZIM TARİHİ : 30.11.2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dosyadaki dava dilekçesinde; davacı şirketin, dava dışı Yıldırımlar Metal Limited Şirketi'nden depo kiraladığını ve depoyu teçhizat, makina, teçhizat, stoktaki yedek parça ürünleri için kullandığını, ancak 19.06.2015 tarihinde deponun arkasında bulanan davalı İspet Petro Kimya Sanayi şirketinde yangın çıktığını, daha sonra yangının depolarına sıçradığını ve yangınla birlikte yaşanan yoğun patlamalar sonucu depolarının ateş altında kalarak yok olduğunu, yangınla birlikte depo içindekilerin de yok olduğunu, yangının davalı şirketin hiçbir izin almaksızın yanıcı, uçucu ve patlayıcı madde imalatına yeltenmesi, bunu yaparken de hiçbir standarta uymamasından kaynaklandığını, yangın oluşumunda müvekkiline izafe edilecek hiçbir kusurunun bulunmadığını, yangının çıkmasında ve müvekkilinin deposunu yok etmesinde de kusurun tamamıyla davalıya ait olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100.000,00 TL'nin davalı şirketten tazminine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili birleşen dosyadaki dava dilekçesinde; yangın sonrası uğranılan zararın tazmini için mahkemede fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla 100.000,00 TL üzerinden dava açıldığını, yapılan yargılamada davacı şirketin sigortaca ödenen zararları düşüldükten sonra bakiye zararlarının, 2.074.257,05 USD navlun, uçak, ordinon masrafları KDV dahil, 1.217846,90 TL Evyaport faturaları KDV dahil bakiye alacak için dava açma gerekliliği olduğunu beyan ederek Mobis Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/732 esas sayılı dosyas...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 730

V. Taşınmaz malikinin sorumluluğu

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 71

III. Tehlike sorumluluğu ve denkleştirme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2 · K. 2022/1644

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/167 · K. 2022/1703

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/148 · K. 2022/1704

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/138 · K. 2022/1683

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/14 · K. 2022/2157

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2053 · K. 2022/1675

7 Aralık 2022