DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 08/12/2022 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin ... Gemisi'ne satmış olduğu deniz yakıtından ve yakıtın teslim edilmesi hizmetinden doğmuş olan deniz alacağını tahsil etmek amacıyla, davalı hakkında İstanbul Anadolu ... ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının itirazı ile takibin durduğunu, ancak müvekkilinin yakıtı talebe uygun olarak kaptan nezaretinde gemiye teslim ederek borcunu eksiksiz olarak ifa ettiğini, davalı borçlunun itiraz dilekçesindeki iddiasının aksine müvekkili şirket ile dava dışı ... bank A.Ş. arasında alacağın temliki sonucunu doğuran bir tasarruf işlemi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1788 Esas KARAR NO: 2022/1834 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/10/2017 DOSYA NUMARASI: 2015/1021 Esas - 2017/734 Karar DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 08/12/2022 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin ... Gemisi'ne satmış olduğu deniz yakıtından ve yakıtın teslim edilmesi hizmetinden doğmuş olan deniz alacağını tahsil etmek amacıyla, davalı hakkında İstanbul Anadolu ... ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının itirazı ile takibin durduğunu, ancak müvekkilinin yakıtı talebe uygun olarak kaptan nezaretinde gemiye teslim ederek borcunu eksiksiz olarak ifa ettiğini, davalı borçlunun itiraz dilekçesindeki iddiasının aksine müvekkili şirket ile dava dışı ... bank A.Ş. arasında alacağın temliki sonucunu doğuran bir tasarruf işlemi gerçekleştirilmediğini, temlik edildiği iddia edilen ve zımnen varlığı kabul edilen alacağın dava dışı bankaya, kullandırılan kredi karşılığı teminat olarak gösterildiğini, davalı borçlunun icra dosyasına sunduğu 27/04/2015 tarihli itiraz dilekçesinin ekinde yer alan "Temlik ihbarnamesi" başlıklı beyan incelendiğinde görüleceği üzere "... bank AŞ Anadolu Kurumsal Şubesi" nezdinde bulunan ... IBAN nolu USD Mevduat hesabımıza ödenmesini ihbar ederiz." ifadesi ile müvekkili tarafından yeni bir tediye yeri belirtilmekle yetinildiğini ve bildirilen hesabın müvekkili şirkete ait hesap olduğunu, 3. şahsa ait banka hesabının gösterilmediğini, bu nedenle ortada borcun müvekkiline ödenmesini engelleyecek bir tasarruf olmadığının açıkça belli olduğunu, kredi veren ...bank'ın talebi uyarınca yeni tediye yerini bildiren metnin imzalanarak gönderildiğini, alacak hakkından vazgeçilmediğini, üçlü bir tasarrufi işleme imza atılmadığını, davalı borçlunun adeta borcu yokmuşçasına veya başka bir borç ilişkisine tarafmışçasına itiraz etmesi kötüniyetli olup, hukuka aykırı olduğunu, davalı borçlu tarafından takip tarihinden sonra ancak işbu davanın açılmasından önce 04/08/2015 tarihinde takibe konu edilen alacak için 300.000 USD Amerikan doları tutarında müvekkili şirketin banka hesabına kısmi ödeme yapıldığını, yapılan kısmi ödemenin müvekkili tarafından icra müdürlüğüne bildirildiğini, davalı borçlunun ödemesi gereken tahsil harcının kendilerince ödendiğini beyanla davalının tahsilatı geciktirmeyi amaçlayan kötüniyetli tutumu gözönünde bulundurularak İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyada davalının itirazının iptaline, haricen yapılan ödeme sonrasındaki bakiye alacak miktarı üzerinden tahsilde tekerrür etmeyecek şekilde takibin deva...