Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1602 · K. 2022/1503
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E:2022/1602 K:2022/1503

E. 2022/1602K. 2022/150312 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/10/2021 tarihli 2019/212 Esas ve 2021/876 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... Mahallesi ... Sokak No:... ... İZMİR adresinde faaliyet gösteren işyerinin, müvekkilinin herhangi bir kusuru olmaksızın yan taraftaki işyerinde iş saatleri dışında çıkan yangının müvekkiline ait işyerine de sıçraması sonucu 05/09/2019 tarihinde tamamen yandığını, yangın nedeniyle işyerinin bütünüyle kullanılamaz hale geldiğini, ofis bölümünün arşiv odası kısmında muhafaza edilen şirkete ait her türlü belge ve evrakların yangın...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1602 KARAR NO : 2022/1503 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/09/2019 (Dava) - 21/10/2021 (Karar) NUMARASI : 2019/212 Esas - 2021/876 Karar DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi BAM KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 12/10/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/10/2021 tarihli 2019/212 Esas ve 2021/876 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... Mahallesi ... Sokak No:... ... İZMİR adresinde faaliyet gösteren işyerinin, müvekkilinin herhangi bir kusuru olmaksızın yan taraftaki işyerinde iş saatleri dışında çıkan yangının müvekkiline ait işyerine de sıçraması sonucu 05/09/2019 tarihinde tamamen yandığını, yangın nedeniyle işyerinin bütünüyle kullanılamaz hale geldiğini, ofis bölümünün arşiv odası kısmında muhafaza edilen şirkete ait her türlü belge ve evrakların yangın nedeniyle zayi olduğundan zayi belgesi verilmesini talep etme zorunluluğunun doğduğunu, müvekkilinin elinde yangın anında şirket merkezinde bulunmaması nedeniyle zayi olmaktan kurtulan 2019 yılı yevmiye, kebir ve envanter defterleri bulunmakta olduğunu, defterin mahkemeye sunulacağını, ayrıca bilgisayar programının ana serverinin şirket merkezi dışında tutulduğundan bilgisayar kullanılamaz hale gelmiş olsa dahi hala programa ana server üzerinden erişim sağlanabildiğini, ancak, bahsi geçen bilgisayar programında tutulan evrak ve belgelerin resmi kurumlar nezdinde herhangi bir geçerliliğinin bulunmadığını, 2016, 2017, 2018, 2019 yıllarına ait irsaliye, fatura, irsaliyeli fatura, tahsilat makbuzları, vergiye esas belgeler, evrak ve her türlü belgenin yangın nedeniyle zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesinin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: Mahkemece, "...Somut olay değerlendirildiğinde, davacının TTK'nın 82. maddesinde saklamakla yükümlü olduğu belirtilen işletme defteri, gelir gider faturaları, tahsilat ve tediye fişlerinin davacı şirketin herhangi bir kusuru bulunmaksızın zayi edildiğinin anlaşıldığı, bu itibarla söz konusu saklama yükümlülüğü olan belgelere ilişkin zayi belgesi verilmesi talebinin kabulüne karar vermek gerektiği sonucuna ulaşılmakla; DAVANIN KABULÜ İLE, davacıya ait 2016 - 05/09/2019 yılları arasındaki irsaliyeli fatura, sevk irsaliyeleri ve tahsilat makbuzları, 2016 - 05/09/2019 yılları arasındaki alış faturalarının zayi nedeniyle İPTALLERİNE..." şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF İTİRAZLARI: Davacı vekili tarafından, "....Hükmün tamamlanmasını talep etmişsele...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 305

Hükmün tavzihi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1602 · K. 2022/1503

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1527 · K. 2022/1608

4 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1504 · K. 2022/1506

21 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1504 · K. 2022/1506

21 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1532 · K. 2022/1702

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1650 · K. 2022/1607

26 Ekim 2022