Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1185 · K. 2022/1210
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E:2022/1185 K:2022/1210

E. 2022/1185K. 2022/121031 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/04/2022 tarih, 2021/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin Latin Amerika'nın en büyük muz yetiştiricisi ve ihtaratçısı olan Ekvador merkezli ... .... Şirketinin grup şirketlerinden olduğunu, davalının ise müvekkili ile uzun yıllardır Türkiye'ye muz ithalatı yapan ve Mersin Türkiye'den transit satış gerçekleştiren alıcı şirket olduğunu, davanın konusu ve Mersin 1. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı takip dosyasındaki alacaklarının dayanağı müvekkilinin satıcı .... tarafından alıcı ... Gıda...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1185 KARAR NO : 2022/1210 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2022 NUMARASI : 2021/... ESAS DAVACI : 1- ... - VEKİLLERİ : Av. ... - : Av. ... :Av. ... - ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/10/2022 YAZIM TARİHİ :... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/04/2022 tarih, 2021/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin Latin Amerika'nın en büyük muz yetiştiricisi ve ihtaratçısı olan Ekvador merkezli ... .... Şirketinin grup şirketlerinden olduğunu, davalının ise müvekkili ile uzun yıllardır Türkiye'ye muz ithalatı yapan ve Mersin Türkiye'den transit satış gerçekleştiren alıcı şirket olduğunu, davanın konusu ve Mersin 1. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı takip dosyasındaki alacaklarının dayanağı müvekkilinin satıcı .... tarafından alıcı ... Gıda Plastik İthalat İhracak Tic ve San. Ltd. Şti. adına düzenlenen 12 Nisan 2021 tarihli ... Nolu 229.635,00.USD bedelli ve 18 Nisan 2021 tarihli ... Nolu 459.270,00. USD bedelli faturalara konu mal bedeli müvekkilinin sözlü ve yazılı taleplerine rağmen ödenmediğini, Mersin Gümrük Müdürlüğü Mersin İl Tarım Müdürlüğü, Mersin Liman İşletmesi kayıtları ile her iki konşimento tahtında taşınan yükün alıcısı davalı ... Gıda Plastik İthalat İhracak Tic ve San. Ltd. Şti.'ne teslim edildiğinin sabit olduğunu, mal bedelinin ödenmediğini, malın teslimini müteakip bir hafta içerisinde ödeme taahhüdüne rağmen ödeme gerçekleşmediğini, alacağın likit olduğunu, bu nedenlerle Mersin 1. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı icra dosyasına davalının yaptığı itirazın kaldırılmasına, takibin devamına, icra takibine haksız itiraz nedeniyle davalının %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, alacağın fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden USD mevduata işleyecek en yüksek ticari faiz ile tahsiline, alacak rehinle teminat altına alınmadığından alacak tutarı kadar İİK m. 257 gereğince davalının hak ve alacaklarının haczine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı yan tarafından müvekkili şirket ve müvekkili şirketin grup şirketi olan ... Yaş Sebze Meyve Gıda Depolama İth. İhr. Ltd. Şti. Aleyhine Mersin 1. İcra Müdürlüğü'n...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 188

İkrar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1181 · K. 2022/1211

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1155 · K. 2022/1148

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1248 · K. 2022/1160

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1082 · K. 2022/1191

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1289 · K. 2022/1162

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1213 · K. 2022/1205

31 Ekim 2022