DAVANIN KONUSU : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/01/2022 tarih ve 2021/... esas sayılı ara kararı dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACI VEKİLİNİN İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin 1945 yılında kurulmuş olduğunu, bünyesinde birçok ürün markası ve ISO belgesi bulundurduğunu, ülkemizde ve dünyada yaşanan ve varyantları halen devam etmekte olan Covid-19 salgını, küresel gıda arzının azalması, arz-talep dengesinin bozulması ve özellikle yurt dışı alacaklarının tahsil edememesi nedeniyle, kredi ve diğer borçlarının katlanarak büyümesi sonucunda ekonomik dar boğaza girdiğini, müvekkilinin...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1106 - 2022/1149 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1106 KARAR NO : 2022/1149 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2022 NUMARASI : 2021/... ESAS DAVACI : ... GIDA İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/01/2022 tarih ve 2021/... esas sayılı ara kararı dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACI VEKİLİNİN İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin 1945 yılında kurulmuş olduğunu, bünyesinde birçok ürün markası ve ISO belgesi bulundurduğunu, ülkemizde ve dünyada yaşanan ve varyantları halen devam etmekte olan Covid-19 salgını, küresel gıda arzının azalması, arz-talep dengesinin bozulması ve özellikle yurt dışı alacaklarının tahsil edememesi nedeniyle, kredi ve diğer borçlarının katlanarak büyümesi sonucunda ekonomik dar boğaza girdiğini, müvekkilinin aktif varlıklarının üzerinde olan borçlarını ödeyemez duruma düştüğünden bütün alacaklarına eşit davranılmasını sağlayabilmek amacıyla doğrudan doğruya iflasını isteme kararı alındığını, pasif varlıkları aktif varlıklarının üzerine çıkmış bulunan ve borçlarını ödemeyecek durumda olan müvekkilin iflasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 07/01/2022 havale tarihli dilekçesi ile, İİK'nın 159.maddesi uyarınca borçlu olan davacı şirket aleyhine icra takibine başvurmuş bulunan alacaklılar lehine fakat takibe başvurmayan alacaklılar aleyhine sonuç doğurabilecek şekilde devam ettirilen icra takiplerinin teminata bağlanmasını icra satış işlemlerinin tedbiren durdurulması gibi muhafaza tedbirlerine hükmedilmesini ve müvekkili şirketin haczedilen mallarının alacaklılar tarafından muhafaza alıntına alınmamasına tedbiren karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen 10/01/2022 tarihli ara karar ile;" Davanın İİK 178. Maddesine dayalı borçlunun aciz halinde olduğunu bildirerek yetkili mahkemeden iflasını istemesine yönelik olduğu, bu madde kapsamında tedbir ve muhafaza tedbirlerine ilişkin herhangi bir düzenleme olmadığı, davacı vekilinin uygulanmasını istediği İİK 159. Maddesinin iflas yoluyla yapılan takiplerde borçlu tarafından ödeme emrine itiraz edilmemiş olduğ...