Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 29/07/2020 tarihli dilekçesiyle; davalılardan sigorta şirketine sigortalı poliçesi bulunan .... plakalı aracın karıştığı kazada, trafik kazasında davalı ... tam kusurlu olarak müteveffa ... ölümüne sebebiyet verdiğini, olaya ilişkin Konya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası üzerinden yargılama yapıldığını, davalı ...'ün mahkumiyetine karar verildiğini ve dosyanın kesinleştiğini, müteveffa .... davacı ...'nın eşi, .... ve .... babası olduğunu, müteveffanın ölümü ile davacı ...'nın destekten yoksun kaldığını, destekten yoksun kalan davacının aynı...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 01/09/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 25/03/2021 NUMARASI : .... Esas ... Karar DAVACILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) - ... 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) - ... VEKİLLERİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) - ... VEKİLİ : AV. ... - Erzurum Barosu DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 01/09/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 06/09/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 29/07/2020 tarihli dilekçesiyle; davalılardan sigorta şirketine sigortalı poliçesi bulunan .... plakalı aracın karıştığı kazada, trafik kazasında davalı ... tam kusurlu olarak müteveffa ... ölümüne sebebiyet verdiğini, olaya ilişkin Konya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası üzerinden yargılama yapıldığını, davalı ...'ün mahkumiyetine karar verildiğini ve dosyanın kesinleştiğini, müteveffa .... davacı ...'nın eşi, .... ve .... babası olduğunu, müteveffanın ölümü ile davacı ...'nın destekten yoksun kaldığını, destekten yoksun kalan davacının aynı zamanda müteveffanın ölümü ile birlikte manevi olarak da yıkıldığını, dava açılmadan önce davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya olumlu bir cevap verilmediğini, zorunlu arabuluculuk kapsamında yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşmaya varılmadığını beyan ederek, öncelikle yaşanan ölüm olayının vehameti ve davalıların mal kaçırma ihtimallerinin yüksek olması nedeniyle .... plakalı araç ile davalı ...'ün tapu ve trafikten menkul ve gayrimenkullerine ihtiyati tedbir/haciz konulmasını, dava konusu kazada .... vefatı nedeniyle, müteveffanın eşi ... için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL. destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi açısından poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) sigorta şirketi açısından başvuru tarihinden itibaren diğer davalı açısından olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, davalı ...'ün sorumluluğu kapsamında ... için 25.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL. ve ... için 10.000,00 TL. olmak üzere toplam 45.000,00 TL. manevi tazminatın sadece ...'den olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalılardan .... vekilinin 27/08/2020 havale tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle ; ...