Taraflar arasında görülen rücuen tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı ... AŞ arasında düzenlenen ticari risk kombine poliçesi kapsamında sigortalanan deniz suyu soğutmalı ABB Marka 4.8 MW motor eşanjörünün 13.03.2016 tarihinde motor sargılarının soğumasını sağlayan, içerisinden deniz suyu geçen birden fazla borusunda patlak olması, borulardan kaçan suyun eşanjör haznesine birikmesi sonucu motor sargılarına nüfuz eden deniz suyu nedeniyle meydana gelen yangın sonucunda motorun hasara uğradığını, sigortalı firma tarafından dava konusu hasar meydana...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2326 KARAR NO: 2022/1310 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/03/2019 NUMARASI: 2016/1145Esas 2019/274 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat) Taraflar arasında görülen rücuen tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı ... AŞ arasında düzenlenen ticari risk kombine poliçesi kapsamında sigortalanan deniz suyu soğutmalı ABB Marka 4.8 MW motor eşanjörünün 13.03.2016 tarihinde motor sargılarının soğumasını sağlayan, içerisinden deniz suyu geçen birden fazla borusunda patlak olması, borulardan kaçan suyun eşanjör haznesine birikmesi sonucu motor sargılarına nüfuz eden deniz suyu nedeniyle meydana gelen yangın sonucunda motorun hasara uğradığını, sigortalı firma tarafından dava konusu hasar meydana geldikten sonra İskenderun Ticaret ve Sanayi Odasına inceleme için başvuruda bulunulduğunu, Ticaret ve Sanayi Odasının incelemesinde, dava konusu eşanjörün deniz suyuna dayanıklı malzemeden olmaması ve deniz suyu kaçak dedektörünün işlevini tam olarak yerine getirmemesinden motor sargılarının zarar gördüğünün tespit edildiğini, dava konusu olay sonrasında davalı firma tarafından yapılan incelemede de motor sargılarında arklanmalar olduğu, motor soğutma eşanjörünün borularında kaçak sebebiyle kireçlenme, renk değişimi, motorun içerisinde eşanjör muhafazasında su olduğunun tespit edildiğini, sigortalı tarafından dava konusu hasar meydana gelmeden önce davalı firmaya arıza bildiriminde bulunulduğunu, ... Marka ... seri numaralı 4800 KW ve ... seri numaralı motor eşanjöründen gelen aşırı sesin kontrolü için davalı firmanın servis yetkilisinin çağrıldığını, servis yetkilileri tarafından yapılan incelemede eşanjörden ses geldiğinin tespit edildiğini ve eşanjörün yedeği ile değiştirildiğini, aynı ünitenin ... seri numaralı motor eşanjörden ses geldiğinin de ayrıca raporda yer aldığını, davalı firmanın uygunluk yazısına ve gerekli onarımların yapılmasına rağmen, davalı firmanın deniz suyuna dayanıklı malzeme kullanmaması ve dava konusu motor eşanjörlerindeki dizayn sorunları nedeniyle dava konusu hasarın meydana geldiğini, davacı tarafından anılan hasarın giderimi için sigortalıya 26.08.2016 tarihinde 90.000,00 USD ödeme yapıldığını, müvekkilinin bu bedeli ödeyerek TTK'nın 1472/1 uyarınca sigortalının haklarına halef olduğunu ileri sürerek 90.000,00 USD'nin ödeme tarihinden itibaren dövize uygulanan en yüksek faiz oranı ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; sigorta ödemesinin sebebi...