Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/2029 · K. 2022/1155
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E:2020/2029 K:2022/1155

E. 2020/2029K. 2022/115519 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 20/09/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketine 19/05/2013 başlangıç, 19/05/2014 bitiş tarihli ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, 24/12/2013 tarihinde sigortalı araç ile dava dışı ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda karşı araç malikinin müvekkili aleyhine Kemalpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden maddi tazminat davası açtığını, yargılama sırasında davanın davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, mahkemece yapılan yargılama sonucunda mahkemenin ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile davanın...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 02/05/2019 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 20/09/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketine 19/05/2013 başlangıç, 19/05/2014 bitiş tarihli ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, 24/12/2013 tarihinde sigortalı araç ile dava dışı ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda karşı araç malikinin müvekkili aleyhine Kemalpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden maddi tazminat davası açtığını, yargılama sırasında davanın davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, mahkemece yapılan yargılama sonucunda mahkemenin ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, müvekkili aleyhine Menemen İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılması üzerine dosya borcunun müvekkili tarafından ödendiğini, yapılan ödemenin tahsili için davalı sigorta şirketi aleyhine Denizli 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ödeme emrinin 13/02/2017 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalının 15/02/2017 tarihinde ödeme emrine itiraz etmesi sebebiyle takibin durduğunu, davalının itirazında kazanın fabrika sahası içerisinde meydana gelmesi nedeniyle teminat dışı kaldığını ve yine kazanç kaybının teminat dışında olduğunu, kazanın fabrikada yükleme ve boşaltmanın yapıldığı yerde gerçekleştiğini, trafik kanununun uygulanması için kazanın mutlaka kara yolunda meydana gelmesinin gerekmediğini, kara yolu ile bağlantısının olmasının yeterli olduğunu, ayrıca kazanç kaybı dışındaki araç hasar bedeli ve fer'ilerinin iş bu davaya konu edildiğini belirterek davalının haksız itirazının iptali ile borçlunun takip konusu borcunun takip dosyasında faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde 19/05/2013- 19/05/2014 başlangıç ve bitiş tarihli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davaya konu kazanın fabrikada yükleme boşaltma yerinde yani trafiğe kapalı iş alanında gerçekleştiğini, kazanın kara yolu sayılmayan yerde meydana gelmesi nedeniyle hasarın trafik sigortası teminatı kapsamında bulunmadığını, herhangi bir kabul beyanı anlamına gelmemek şartıyla müvekkkili şirketin sorumluluğunun poliçe teminatı dahilinde ve sigortalısının kusur oran...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/2029 · K. 2022/1155

19 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/2083 · K. 2022/1223

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/2228 · K. 2022/1558

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/2228 · K. 2022/1558

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/2224 · K. 2022/1545

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/2224 · K. 2022/1545

31 Ekim 2022