Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında Anadolu ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlattıkları icra takibinde, Anadolu 4.İcra Hukuk Mahkemesinin 2014/229 esas ve 2014/261 sayılı kararı ile takibin zamanaşımına uğradığı gerekçesi ile icranın geri bırakılmasına karar verildiğini, icra takibine konu olan çeklerin taraflar arasındaki ticari alışverişten kaynaklandığını ve davalının Beyoğlu 4.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/819 esas sayılı dosyasında borcunu kabul ettiğini belirterek her türlü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile toplam 35.000 TL alacaklarının 15.000 TL...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/960 KARAR NO: 2022/937 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/07/2019 NUMARASI: 2017/757 Esas - 2019/835 Karar DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/09/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında Anadolu ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlattıkları icra takibinde, Anadolu 4.İcra Hukuk Mahkemesinin 2014/229 esas ve 2014/261 sayılı kararı ile takibin zamanaşımına uğradığı gerekçesi ile icranın geri bırakılmasına karar verildiğini, icra takibine konu olan çeklerin taraflar arasındaki ticari alışverişten kaynaklandığını ve davalının Beyoğlu 4.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/819 esas sayılı dosyasında borcunu kabul ettiğini belirterek her türlü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile toplam 35.000 TL alacaklarının 15.000 TL alacağımız için 31.12.2009 tarihinden 12.000 TL alacakları için 18.12.2009 tarihinden, 8.000 TL alacakları için 05.05.2009 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, toplam 35.000,00 TL bedelli üç adet çekten dolayı müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlattığını, ancak takipsiz bırakıldığından dolayı çeklerin zamanaşımına uğradığını ve bu nedenle İstanbul Anadolu 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/229 Esas ve 2014/261 Karar sayılı ilamı ile icranın geri bırakılmasına karar verildiğini, müvekkilinin, davacı tarafa işbu icra takibi tutarı kadar borcu bulunmadığını, müvekkilinin, taraflar arasındaki mevcut ticari ilişki nedeniyle davacı tarafta bulunan çekleri verdiğini, ancak, çeklerin ileri tarihli olarak verilmiş olup, davacının iş bu çeklere karşılık teslim etmesi gereken malları teslim etmediğini, davacının teslim etmesi gereken malları teslim ettiğini de ispat edecek belge de sunamadığını, davacı tarafın alacağa konu malları müvekkiline teslim etmediğini, yapılan taleplere de cevap vermediğini, davanın görev yönünden reddini, davanın esastan reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, " Davanın zamanaşımına uğramış çekten dolayı alacak talebine ilişkin olduğu, davacı tarafından davalı hakkında İstanbul Anadolu ...İcra Müd. ... E. Sayılı dosyası ile 18.06.2009 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapıldığı ve takibin kesinleştiği, takibin uzun süre işlemsiz bırakılması nedeni ile İstanbul Anadolu 4....