Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1933 · K. 2022/1529
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2022/1933 K:2022/1529

E. 2022/1933K. 2022/152927 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DOSYA NUMARASI: 2022/724 Esas ( Derdest Dava Dosyası ) DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ: 27/10/2022 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin, bebek ve yetişkin hijyen, sağlık ürünlerine yönelik satış yapmakta olduğunu, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve müvekkil şirket tarafından cirolanan ... Bankası Van Şubesi, 15.12.2022 tarih, 455.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tur. Tem. İth. İhr. Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan ... seri numaralı; ... Bankası Van Şubesi, 08.12.2022 tarih, 450.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tem. İth. İhr. Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan ... seri numaralı; ... Bankası Van Şubesi, 27.12.2022 tarih, 360.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tem. İth....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1933 KARAR NO: 2022/1529 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/09/2022 ( Ara Karar ) DOSYA NUMARASI: 2022/724 Esas ( Derdest Dava Dosyası ) DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ: 27/10/2022 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin, bebek ve yetişkin hijyen, sağlık ürünlerine yönelik satış yapmakta olduğunu, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve müvekkil şirket tarafından cirolanan ... Bankası Van Şubesi, 15.12.2022 tarih, 455.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tur. Tem. İth. İhr. Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan ... seri numaralı; ... Bankası Van Şubesi, 08.12.2022 tarih, 450.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tem. İth. İhr. Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan ... seri numaralı; ... Bankası Van Şubesi, 27.12.2022 tarih, 360.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tem. İth. İhr. Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan ... seri numaralı çek; ... Avrasya Ticari Merkez Şubesi, 31.12.2022 tarih, 6.894,72 TL bedelli, keşidecisi ... San. Tic. A.Ş. olan ... seri numaralı; ... Avrasya Ticari Merkez Şubesi, 25.12.2022 tarih, 99.144,00 TL bedelli, keşidecisi ... San. Tic. A.Ş. olan ... seri numaralı; ... Bankası Küçükbakkalköy Şubesi, 30.10.2022 tarih, 9.990,00 TL bedelli, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... seri numaralı çeklerin müvekkili şirket yetkilisinin elinde bulunduğu ve şirket yetkilisi tarafından bankaya ibraz edileceği sırada kaybolmuş olduğunu, müvekkilin bütün aramalarına rağmen çekleri bulunamadığını, kaybolan çeklerin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide edilmiş olduğunu, çeklerin vadeleri henüz gelmemiş olmakla her birinin vade tarihinin oldukça yakın olduğunu, çeklerin vadeleri gelene dek bulunamaması ve kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimalinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme riskinin bulunduğunu, bu halde müvekkilinin alacaklarını temin edememiş olacağını, keşideci şirketlerin de çek bedellerini kötü niyetli kişi veya kişilere ödemek zorunluluğu ile karşı karşıya kalacaklarını beyanla çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkili ile çeki keşide eden müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 28/09/2022 tarih ve 2022/724 Esas sayılı ara kararı ile; "İhtiyati tedbirin şartları 6100 Sayılı Hukuk Muhakemesi Kanununun 389/1 maddesinde genel olarak düzenlenmiştir. Bu yasa hükmüne göre mevcut durumda meydana gelebilecek değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından yada tamamen imkansız hale geleceğinden veya geçikme sebebiyle bir sakıncanın yahut c...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1933 · K. 2022/1529

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1933 · K. 2022/1392

10 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1933 · K. 2022/1392

10 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2022/1933 · K. 2022/1509

28 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2022/1933 · K. 2022/1509

28 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1933 · K. 2022/1633

29 Aralık 2022