DAVANIN KONUSU : Muvazaa Nedeniyle Sözleşmenin İptali KARAR TARİHİ : 08/02/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafça istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket tarafından borçlu .... A.Ş. hakkında çek bedellerinin ödememesi sebebiyle icra takibi başlatıldığını, icra dosyasından gidilen hacizlerde borçlu şirketin merkez adresi olan Samandırada başka bir müvekkillerinin alacaklı olduğuicra dosyasından haczedilen ancak muhafaza altına alınamayıp sadece ana beyni muhafaza altına alınan makinenin, ..... A.Ş.nin deposunda bulunduğu görüldüğünü, .... A. Ş. nin ..... Köyceğiz Konutları şantiyesine hacze gidildiğini ve borçluya ait kayden hacizli ......, ....., ... , ..., ..., ... plakalı Trafik Sicilde borçlu şirket adına kayıtlı araçlar bulunduğunu ve muhafaza...
2018/382 E. , 2018/135 K. "İçtihat Metni" ESAS NO : 2018/382 KARAR NO : 2018/135 T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I ESAS NO : 2018/382 KARAR NO : 2018/135 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 08/12/2016 NUMARASI : 2015/1003 E.- 2016/762 K. DAVANIN KONUSU : Muvazaa Nedeniyle Sözleşmenin İptali KARAR TARİHİ : 08/02/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafça istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket tarafından borçlu .... A.Ş. hakkında çek bedellerinin ödememesi sebebiyle icra takibi başlatıldığını, icra dosyasından gidilen hacizlerde borçlu şirketin merkez adresi olan Samandırada başka bir müvekkillerinin alacaklı olduğuicra dosyasından haczedilen ancak muhafaza altına alınamayıp sadece ana beyni muhafaza altına alınan makinenin, ..... A.Ş.nin deposunda bulunduğu görüldüğünü, .... A. Ş. nin ..... Köyceğiz Konutları şantiyesine hacze gidildiğini ve borçluya ait kayden hacizli ......, ....., ... , ..., ..., ... plakalı Trafik Sicilde borçlu şirket adına kayıtlı araçlar bulunduğunu ve muhafaza altına alındığını, borçlunun Ticaret Siciline kayıtlı adresine İst. Anadolu ..İcra Md.nün ...Tal. Sayılı dosyasından hacze gidildiğinde 3. şahıslar tarafından istihkak ve haczedilmezlik itirazlarının yerinde olmadığını, mahaldeki mahcuzların ....e ait olduğu, aynı zamanda ..... A.Ş. tarafından leasingli olduğu, ...... A.Ş. ile ..... A.Ş. nin ortaklık yapılarının aynı olduğunu.. İstanbul .İcra Md. Nün .. sayılı dosyasından ... Holding A.Ş.nin holding binasına hacze gidildiğini ve holdingin girişinde grup şirketlere ait amblemler ve hangi katta olduğunu gösterir levhanın asılı olduğu, borçlu .... A.Ş. antetli evraklar, borçluya ait hak ediş faturaları, yapılan iş karşılığı kesilen faturalar, borçlu şirkete ait ..... Bankasına ait EFT makbuzları bulunduğunu, Düzce ..İcra Md.nün ...Tal. Sayılı dosyasından 25.06.2014 tarihinde hacze gidilmiş ve borçluya ait vinçler haczedildiğini, hacizlerin tümünde .... A.Ş. hacizli malların mülkiyetinin kendilerine ait olduğunu ve finansal kiralama yoluyla borçlu ..... A.Ş. ne kiralandığını beyan ettiğini, finansal kiralama sözleşmesi incelendiğinde, ...e ait malların proforma fatura ile ...a satıldığı ve ardından ....n aynı malları ...e kiraladığı görüldüğünü, Finansal Kiralama Kanununun 18.maddesine dayalı bu işlem uygulamada sat, geri kirala olarak tanımlandığını, .....A.Ş. İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesinde ..... esas sayılı dosyaları ile şikayet yoluna başvurduğunu ve mahkeme davalılar arasında Beşiktaş ... Noterliğinde akdedilen ....tarih ve .... yevmiye no.lu finansal kiralama sözleşmesi uyarınca hacizleri kaldırdığını, .... A.Ş. daha sonra İstanbul ..Asliye Ticaret Mahkemesinde .... D.İş , sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı ...