Birleşen İstanbul 20.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/577 esas sayılı dosyasında; DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/09/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 20.02.2018 tarihli İstanbul İkitelli Organize Sanayi Bölgesi Elektrik Enerjisi Alım İhalesi Teknik Şartnamesi ile Ticari Uygulama Protokolü uyarınca, 01.04.2018 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile İOSBye elektrik tedariki sunmayı taahhüt ettiğini, TEDARİKÇİ, EPDKca yürürlükte olan veya yürürlüğe konacak olan 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği, Elektrik Piyasası Dengeleme...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/2094 KARAR NO: 2022/2447 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/02/2022 NUMARASI: 2019/180 E - 2022/176 K Birleşen İstanbul 20.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/577 esas sayılı dosyasında; DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/09/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 20.02.2018 tarihli İstanbul İkitelli Organize Sanayi Bölgesi Elektrik Enerjisi Alım İhalesi Teknik Şartnamesi ile Ticari Uygulama Protokolü uyarınca, 01.04.2018 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile İOSBye elektrik tedariki sunmayı taahhüt ettiğini, TEDARİKÇİ, EPDKca yürürlükte olan veya yürürlüğe konacak olan 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği, Elektrik Piyasası Dengeleme Uzlaştırma Yönetmeliği ve ilgili diğer mevzuat hükümleri ile belirtilen sorumluluklarını eksiksiz olarak yerine getirmekle yükümlüdür. hükmüne rağmen davalının ...a karşı olan yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle müvekkilinin 01.11.2018 tarihi itibariyle, ... kararı ile davalının portföyünden çıkarılmış bulunduğunu, bu hususun ... tarafından 23.11.2018 tarih 2403 sayılı yazı ile müvekkiline tebliğ edildiğini, bu nedenle 01.11.2018 tarihi itibariyle Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri uyarınca zorunlu olarak, bölgelerinde bulunan görevli tedarik şirketinden ve EPDK tarafından yayınlanan ulusal tarife üzerinden (ki bu tarife taraflar arasındaki sözleşmede belirlenen tarifenin üstündedir) elektrik tedarik etmeye başlanıldığını, müvekkilinin yukarıda bahsedilen husus nedeniyle ... A.Ş.' den (Son kaynak tedarik şirketi olması nedeniyle) enerji almak zorunda bırakıldığını ve davalı ile müvekkili İOSB arasındaki sözleşme gereğince oluşan farkın davalıya fatura edildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 14/f maddesine göre; Anlaşmanın feshi veya sona ermesi halinde sözleşme/protokol sona erinceye kadar İ.O.S.B. işbu sözleşme /protokol gereği bir yıllık sabit bedelli veya anlaşılan yöntemle belirlenen birim fiyat üzerinden enerji kullanmaya devam edecektir. Taraflardan herhangi birinin işbu anlaşma uyarınca veya işbu anlaşmanın ihlalinden doğan hak ve yükümlülükleri saklı kalacaktır. denildiğini, davalı İOSB Evrak kaydında 19.11.2018 tarih ... sayı ile kayıtlı yazısında; ..elektrik üretimi Kasım 2018 ayı itibariyle durdurulmak zorunda kalınmıştır. 01.11.2018 ile 31.12.2018 tarihleri arası elektrik enerjisi tedariği görevli tedarik şirketinde sağlanacağından ötürü doğacak zarar tutarı şirketimiz tarafından karşılanacaktır. 01.01.2019 tarihi itibariyle de sözleşmemize istinaden olan t...