T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/1275 Esas 2022/1054 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/1275 KARAR NO : 2022/1054 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2021 NUMARASI : 2020/668 Esas 2021/186 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2022 Taraflar arasındaki limited şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kuruma bağlı ... Limited Şirketi işçilerinden ...'nın engelli çocuğu...'nın ......
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/1275 Esas 2022/1054 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/1275 KARAR NO : 2022/1054 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2021 NUMARASI : 2020/668 Esas 2021/186 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2022 Taraflar arasındaki limited şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kuruma bağlı ... Limited Şirketi işçilerinden ...'nın engelli çocuğu...'nın ... Gelişim ve Eğitim Merkezinde eğitimini sürdürürken anılan iş yerince düzenlenen iş akdinin devam ettiğini içeren vizite kağıtları gereği 506 sayılı yasanın ek.37 maddesine istinaden adı geçen sigortalıya vekaleten Elmadağ Noterliği'nin 09/12/2003 tarih ... sayılı vekaletname gereği ...'e ödenmekte olduğunu, konuya ilişkin işveren tarafından düzenlenen 2004/Ocak - 2004/Ağustos aylarını içeren vizite kağıtlarında belirtilen sürelerde sigorta prim ödeme gün sayıları 30'ar gün gösterilmişse de bilgisayar kayıtlarında çalışmalarını gösterir bilgiye rastlanılmaması üzerine ilgili iş yerine fuzuli ödendiği tespit olunan kurum zararının ilgilerden tahsili için Ankara 20.İcra Müdürlüğünün 2019/1776 esas (eski esas 2005/8069) sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu şirkete gönderilen tebligatın bila iade döndüğünü, akabinde ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinin öğrenildiğini ileri sürerek ... Bilgisayar Donanım Bakım Hizmetler Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve talep etmiştir. CEVAP Davalı ticaret sicil müdürlüğü temsilcileri cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kaunu'nun Geçici 7/b. Maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, re'sen terkin işleminin hukuka uygun olduğunu, davanın açılış tarihi 22.12.2020 tarihi itibarıyla yasal 5 yıllık hak düşürücü sürenin dolmuş olduğunu, mahkemece resen terkinin geçici 7. Maddedeki düzenlemeye göre terkin edilmemesi gerektiğine kanaat getirirse şirketin ihyasına karar verebileceğini, bu durumda ek tasfiyeye karar verilmeyip şirketin ihyasının gerektiğini, resen terkinin hukuka uygun olduğunu, 6102 sayılı TTK'nın 547.maddesi uyarınca ek tasfiyeye karar verilmesi ve TTK.'nın 547/2. Maddesi uyarınca tasfiye memuru atanması gerektiğini, ticaret sicili müdürlüğü tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince iddia, savunma ve toplanan tüm de...