DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 21/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/09/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin davada, mahkemece ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara karara karşı süresi içinde ihtiyati haciz talep eden/ davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden/ davacı vekili; dava dışı işverenler ile davalı yüklenici... Ltd. Şti. arasında 16/11/2018 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre yüklenicinin sözleşmede yer alan Güneş Enerjisi Santrali tesis devirleri karşılığında 5 adet GES ile 2 adet GES'i anahtar teslimi yaparak, bedelsiz olarak tesliminin...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2022/790 - Karar No:2022/871 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/790 KARAR NO : 2022/871 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 09/06/2022 NUMARASI : 2022/607 E İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN/ DAVACI : VEKİLİ : KARŞI TARAF/ DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 21/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/09/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin davada, mahkemece ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara karara karşı süresi içinde ihtiyati haciz talep eden/ davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden/ davacı vekili; dava dışı işverenler ile davalı yüklenici... Ltd. Şti. arasında 16/11/2018 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre yüklenicinin sözleşmede yer alan Güneş Enerjisi Santrali tesis devirleri karşılığında 5 adet GES ile 2 adet GES'i anahtar teslimi yaparak, bedelsiz olarak tesliminin kararlaştırıldığını, 5 adet GES santralinin davalılar tarafından sözleşme hükümleri doğrultusunda anahtar teslimi yapılarak bedelsiz olarak teslim edildiğini, sözleşmede ....Ltd. Şti. ve tüm hisse sahibi olan gerçek kişi ...'in işverenlere karşı kendisi ile birlikte tüm şirketlerinin müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağının düzenlendiğini, dava dışı ... ile tüm hissesine sahip olduğu davalı .....Ltd.Şti.'nin de sözleşme kapsamında belirtilen bir çok işi yaptığını ve yapılan iş ile ilgili işverenlere birçok faturayı da ......Ltd.Şti.'nin kestiğini, her iki davalı şirketin tek yetkilisinin ve hisse sahibinin ... olduğunu, her ne kadar sözleşmede bedelsiz teslim öngörülmüş ise de müvekkili şirketin diğer işlerinin ve yatırımlarının finanse edilmesi gereği ve düşüncesi ile yenilenebilir enerji alanında yapılan yatırımlara sağlanan avantajlardan yararlanmak üzere... Bankası, ... Şubesi'ne anılan sözleşme kapsamındaki malzeme ve teçhizatlar için 22/07/2020 tarihinde kredi talebinde bulunulduğunu, talep formunda satıcının davalı ......Şti'nin gösterildiğini ve bu kapsamda taraflar arasında görüşme ve yazışmaların yapıldığını, neticesinde faturanın davalı ......Şti.'nin kesmesi nedeniyle çekilecek kredinin ......Şti.'ne yatırılması konusunda mütabakata varıldığını, çekilen 670.000,00 USD kredinin şirket hesabına aktarıldığını, davalı ......Şti.'nin hesabına aktarılan bu kredinin müvekkili şirket hesabına aktarılması gerekirken davalının aktarmadığını, kredi sözleşmesi gereği ödemenin müvekkili tarafından yapıldığını, davalı ....Ltd.Şti.'nin bedelsiz olarak yapmayı ve teslim etmeyi taahhüt ettiği santral karşılığında davalı ......Şti.' hesabına aktarılan 670.000,00 U...