Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/11/2019 tarih ve 2018/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkilinin kızı ...'ya ait olan ... Alüminyum Tar. Tur. Ltd. Şti.'nde sigortalı olarak çalıştığını, ... Alüminyum Tar. Tur. Ltd. Şti. ile davalının eşi olan ...'in sahibi olduğu ... Boya Dekorasyon Taah. isimli firma ile iskele kiralama sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin, kızının isteği üzerine sözleşmeyi ve sözleşmeye ek olan boş teminat senedi imzaladığını, davalının boş ve teminat senedi niteliğinde olan bu senedi sözleşmeden ayırarak lehdar...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/721 KARAR NO : 2022/1096 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2019 NUMARASI : 2018/... ESAS-2019/... KARAR DAVACI : ...-T.C.... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ...-T.C....- VEKİLİ : Av. ...- DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/09/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/11/2019 tarih ve 2018/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkilinin kızı ...'ya ait olan ... Alüminyum Tar. Tur. Ltd. Şti.'nde sigortalı olarak çalıştığını, ... Alüminyum Tar. Tur. Ltd. Şti. ile davalının eşi olan ...'in sahibi olduğu ... Boya Dekorasyon Taah. isimli firma ile iskele kiralama sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin, kızının isteği üzerine sözleşmeyi ve sözleşmeye ek olan boş teminat senedi imzaladığını, davalının boş ve teminat senedi niteliğinde olan bu senedi sözleşmeden ayırarak lehdar kısmına kendi adını, bedel kısmına 25.000,00.TL'yi ve müvekkilinin adını yazarak Mersin 8. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... Esas sayılı dosyasında müvekkili ve ... Alüminyum Tar. Tur. Ltd. Şti. hakkında kambiyo senedine özgü yolla icra takibi başlattığını, Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2016/... Esas sayılı dosyasında takibin ... Alüminyum Tar. Tur. Ltd. Şti. yönünden iptaline karar verildiğini, müvekkilinin davalıyla herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını, hatta davalıyı tanımadığını, sözleşmenin ... ile ... Alüminyum Tar. Tur. Ltd. Şti. arasında yapıldığını, senedin teminat senedi olduğunu, sözleşmeye aykırı olarak doldurulduğunu, ...'e de sözleşmeden kaynaklı bir borçlarının bulunmadığını ileri sürerek müvekkilinin Mersin 8. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... Esas sayılı dosyasından kaynaklı bir borcunun bulunmadığını tespitini ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere müvekkili lehine tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkilinin ...'in eşi olduğunu, ... firmasının aile ortaklığı olduğunu, iskelelerin müvekkilinin çektiği banka kredisi ile alındığını, dolayısıyla da davaya konu sözleşmede müvekkilinin de taraf sayılması gerektiğini, takibe konan senedin sözleşmenin teminatı olduğunu, iskele kirası, iskelelerin uğradığı hasar, nakliye, gec...