DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 27.09.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/02/2021 tarih, 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sürücü ...nın sevk ve idaresinde olup zorunlu trafik sigortası bulunmayan ... plakalı kamyonda yolcu konumunda olan davacı ...nin eşi ve diğer davacıların babası ...in 02.08.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu vefat ettiğini, olay ile ilgili olarak İskenderun CBSnin 2018/... sor. sayılı dosya ile soruşturmanın devam ettiğini, kazanın meydana gelmesinde müteveffanın herhangi...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1379 - 2022/1768 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1379 KARAR NO : 2022/1768 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2018/... Esas, 2021/... Karar DAVACILAR : 1- ... - 2-... - (velayeten ...) 3-... - (velayeten ...) : Av. ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : Güvence Hesabı VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 27.09.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/02/2021 tarih, 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sürücü ...nın sevk ve idaresinde olup zorunlu trafik sigortası bulunmayan ... plakalı kamyonda yolcu konumunda olan davacı ...nin eşi ve diğer davacıların babası ...in 02.08.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu vefat ettiğini, olay ile ilgili olarak İskenderun CBSnin 2018/... sor. sayılı dosya ile soruşturmanın devam ettiğini, kazanın meydana gelmesinde müteveffanın herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacıların müteveffanın maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, kazaya karışan aracın zorunlu trafik sigortası bulunmaması nedeniyle zararın tazmini için davalıya müracaat edilmiş ise de herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek HMK 107/1 md uyarınca FİHS tutularak şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 23.12.2020 tarihli dilekçesi ile dava değerini 308.176,74 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava tarihinden önce tüm belgelerle müvekkiline başvuru şartını yerine getirmediğini, gerekli belgeleri ibraz etmediğini bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, davanın kazaya karıştığı iddia edilen araç sürücüsü ile araç işletenine ihbar edilmesini, müvekkilinin sigortasız araca atfedilen kusur oranı ve kaza tarihindeki teminat limitleri ile sınırlı sorumlu olduğunu, sürücünün ve müteveffanın kusur durumunun araştırılmasını, alkollü/ehliyetsiz sürücü durumu olup olmadığı ve olması halinde müterafik kusur indiriminin yapılmasını, hatır taşıması bulunduğundan tazminatın buna göre belirlenmesini, müvekkilinin temerrüde düşürülmemesi nedeniyle olay tarihinden itibaren faiz talebinin reddi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davacı...