DAVA :Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Maddi Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 15/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/09/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/06/2019 tarihli 2018/1338 Esas ve 2019/772 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının maliki ve sürücüsü bulunduğu ... plakalı aracın ile ... plakalı araç ile 03/10/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın zorunlu trafik sigorta...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1524 KARAR NO : 2022/1306 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/11/2018 (Dava) - 25/06/2019 (Karar) NUMARASI : 2018/1338 Esas- 2019/772 Karar DAVA :Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Maddi Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 15/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/09/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/06/2019 tarihli 2018/1338 Esas ve 2019/772 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının maliki ve sürücüsü bulunduğu ... plakalı aracın ile ... plakalı araç ile 03/10/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın zorunlu trafik sigorta poliçesini tanzim eden şirket olup, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limitli ile sorumlu olduğunu, k İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/172 D. İş sayılı dosyası ile alınan delil tespiti dosyasında alınan makine mühendisi bilirkişi raporunda, müvekkiline ait araçta 13.745,00 TL tutarında hasar olduğunun mütalaa edildiğini, 30/10/2018 tarihinde davalıya başvuru yapıldığını, ancak ödeme bildirerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere ödenmeyen hasar bedeline mahsuben şimdilik 6000 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline, delil tespiti giderlerinin yargılama giderleriyle birlikte davalıya yületilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili değer arttırım dilekçesi ile dava değerini 6.154,00 TL arttırarak, toplamda 12.154,00 TL' ye çıkarmıştır. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin genel müdürlük adresinin ... İstanbul'da bulunduğunu, bu nedenle davanın yetkisiz İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinde açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, öncelikle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini, davacının dava dilekçesi ile birlikte delil ve belgelerini müvekkiline göndermemiş olması sebebiyle davaya karşı cevap ve delil sunma haklarının saklı tutulmasını talep ettiklerini, aracın taraflarına gösterilmediğini, kendilerine gönderilen başvuru evraklarına istinaden 04/12/2018 tarihinde davacıya 6.347,04 TL ödeme yapıldığını, ödeme sebebiyle davanın reddine karar verilmesini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla dava tarihinden itibaren alacağa yasal faiz işletilmesi gerektiğini bildirerek, davanın reddine ...