Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2012/544 Esas, 2020/705 Karar sayılı dosyasında verilen 22/10/2020 tarihli kararın istinaf incelemesi davacı-karşı davalı vekili, davalı-karşı davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... İcra Dairesinin ....esas sayılı dosyasıyla davalıya ödeme emri gönderdiklerini, davalı tarafça borca ve yetkiye itiraz edildiğini, bunun üzerine dosyanın .... İcra Müdürlüğüne gönderilerek ... esas sayılı numarasını...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/384 KARAR NO : 2022/1358 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/10/2020 NUMARASI : 2012/544 E., 2020/705 K. DAVACI - KARŞI DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI-KARŞI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/09/2022 YAZIM TARİHİ : 23/09/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2012/544 Esas, 2020/705 Karar sayılı dosyasında verilen 22/10/2020 tarihli kararın istinaf incelemesi davacı-karşı davalı vekili, davalı-karşı davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... İcra Dairesinin ....esas sayılı dosyasıyla davalıya ödeme emri gönderdiklerini, davalı tarafça borca ve yetkiye itiraz edildiğini, bunun üzerine dosyanın .... İcra Müdürlüğüne gönderilerek ... esas sayılı numarasını aldığını, bu dosya üzerinden davalıya tekrar ödeme emri gönderildiğini, gönderilen bu ödeme emrine davalının haksız ve mesnetsiz olarak borca itiraz ederek takibin durduğunu, ilamsız takibe dayanak olarak .... tarihli cari hesap ekstresinin gösterildiğini, davalı tarafa ....Noterliğinin .... tarihli ... yevmiye numarası ile ihtarname gönderildiğini, davalı tarafın hiçbir şekilde ödemeye yanaşmadığını ileri sürerek ... Dairesinin ... esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı karşı davacı vekili karşı dava dilekçesinde ve cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin cari hesaplarında takip alacaklısının ... TL borçlu gözüktüğünü, müvekkili şirketin takip alacaklısından ... TL alacağının olduğunu, bu alacağın ...TL'sinin davacı karşı davalı tarafından gönderilmemiş mallara ilişkin muhtelif çekler ile yapılan ödemeler ve .... TL'sinin mal alımı için davacı şirkete tevdi edilen çekler olduğunu, taraflar arasında akdedilen .... alım satımı sözleşmesi gereği müvekkili şirket tarafından davacı şirkete kesmiş oldukları tahsilat makbuzları .... hesaplarına mahsuben verilen çeklerin, nakde çevrilen teminat mektubu ve .... tarihi itibariyle .... hesaplarında açılış bakiyesi ... TL ve ... tarihinde müvekkili şirketçe ... TL borç davacı şirkete ait olmak üzere müvekkili şirketçe ödenen nakliye ödemesi, ... tarihinde .... TL'si, .... tarihinde... TL'si olmak üzere .... t...