İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesince 2014/310 Esas 2017/91 Karar sayılı ve 31/01/2017 tarihli hüküm ile; "Davanın KABULÜ ile, Davacının davalı hakkında başlatmış olduğu Eyüp ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya kapsamında davalı borçluların yapmış olduğu İTİRAZIN İPTALİNE, takip konusu asıl alacak 112.731,00-TL olmak üzere toplam 122.731,00-TL alacak üzerinden takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile TAKİBİN DEVAMINA, -Davacının icra inkar tazminatının kabulü ile, asıl alacağın (122.731,00-TL) %40'ı tutarında olmak üzere 45.092,40-TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine"...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/1448 Esas KARAR NO: 2022/1530 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/01/2017 NUMARASI: 2014/310 E. - 2017/91 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 27/09/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesince 2014/310 Esas 2017/91 Karar sayılı ve 31/01/2017 tarihli hüküm ile; "Davanın KABULÜ ile, Davacının davalı hakkında başlatmış olduğu Eyüp ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya kapsamında davalı borçluların yapmış olduğu İTİRAZIN İPTALİNE, takip konusu asıl alacak 112.731,00-TL olmak üzere toplam 122.731,00-TL alacak üzerinden takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile TAKİBİN DEVAMINA, -Davacının icra inkar tazminatının kabulü ile, asıl alacağın (122.731,00-TL) %40'ı tutarında olmak üzere 45.092,40-TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine" karar verilmiştir. Karara karşı davalılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 2018/55 Esas 2019/619 Karar sayılı 21/03/2019 tarihli ilamı ile davalılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, temyiz talebi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2020/2909 Esas 2020/5750 Karar sayılı 09/12/2020 tarihli ilamı ile Dairemizce verilen kararın onanmasına karar verilmiştir. TASHİH VE TAVZİH TALEBİ; Davalılar vekilinin 15/04/2022 tarihli dilekçesi ile; hükümde maddi hataya düşülerek sehven 122.731,00 TL rakamının 112.731,00 TL olarak yazıldığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün (Eski Eyüp İcra Müdürlüğü) ... Esas sayılı icra dosyasında ilamının infazına devam edildiğini, kapak hesabının bir kısmında gerçek alacak olan 112.731,00 TL üzerinden hesaplama yapıldığını, bu hesap üzerinden takip borçlusunun 113.500,00 TL ödemede bulunduğunu, 15/10/2021 tarihinde bakiye borç hesaplanırken 122.731,00 TL üzerinden hesaplama yapıldığını beyanla, asıl alacağın 112.731,00 TL olduğu gözetilerek hükmün HMK 304-305. Maddelerine göre düzeltilmesini, bu miktarın Mahkeme kararının yazılımı ve kesinleşmesine kadar infazının durdurulması yönünde ihtiyati tedbire dair karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEME KARARI; İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/04/2022 tarihli 2014/310 Esas-2017/91 Karar sayılı ek kararıyla; "... somut talebe konu mahkeme kararı içeriğinde talep sahibi davalılar vekili tarafından dile getirilen olgunun maddi hata ya da çelişki niteliğinde olmadığı, talebin kabulü halinde HMK m.305/2 uyarınca tavzihle hükümde belirtilen haklar ve borçlar sınırlandırılamayacağı gibi genişletilemeyeceği ve değiştirilemeyeceğine yönelik yasaklara açıkça aykırı d...