DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit,Ticari İlişkiden Kaynaklanan İstirdat Ticari Satımdan Kaynaklanan İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/04/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Tic. Ltd. Şti.'nin işyerinde 16/09/2014 tarihinde gerçekleşen hırsızlık olayında davaya konu ... Bankası Uzunçarşı/ Antakya Şubesi'ne ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan 31/11/2014 keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli çekinde içinde bulunduğu birçok çekinin çalındığını, dava konusu çekin iptali için açılan Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/316 E, sayılı davada mahkemece çek bedelinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesine rağmen, davalı ... tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... takip dosyasında müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığını,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1012 KARAR NO: 2022/744 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/03/2018 NUMARASI: 2015/28 E. 2018/259 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit,Ticari İlişkiden Kaynaklanan İstirdat Ticari Satımdan Kaynaklanan İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/04/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Tic. Ltd. Şti.'nin işyerinde 16/09/2014 tarihinde gerçekleşen hırsızlık olayında davaya konu ... Bankası Uzunçarşı/ Antakya Şubesi'ne ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan 31/11/2014 keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli çekinde içinde bulunduğu birçok çekinin çalındığını, dava konusu çekin iptali için açılan Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/316 E, sayılı davada mahkemece çek bedelinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesine rağmen, davalı ... tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... takip dosyasında müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine ve icra takibinin dava sonuçlanıncaya kadar durdurulup iptaline, müvekkili şirketin yasal hamil olduğunun tespiti ile icra dosyasına yatan bedelin ve çekin müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin faktoring şirketi olduğunu, dava konusu çeki faktoring sözleşmesi ile temlik aldığını, sözleşme alacağını tesvik eden faturaların bulunduğunu, müvekkilinin çeki iktisap anında çekte bir ödeme yasağının bulunmadığını, bu nedenlerle haksız ve yersiz açılan davanın reddine, davacıdan %20 den az olmamak üzere tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı ... Tic. Ltd. Şti. Vekili birleşen İstanbul 4. ATM'nin 2015/424 E.-2016/424 K. sayılı dosyasındaki dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin işyerinden, davaya konu ... Bankası A.Ş. Adapazarı şubesine ait keşidecisinin ... Tic. Ltd. Şti. olan 31.03.2014 keşide tarihli, 2.350,00 TL bedelli çekinde içinde bulunduğu birçok çekinin çalındığını, dava konusu çekin iptali için açılan Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/316 E, sayılı davada mahkemece çek bedelinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesine rağmen, davalı ... tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin borcu olmadığının tespitine ve dava sonuçlanıncaya kadar icra takibinin durdurulup iptaline, müvekkilinin yasal hamil olduğunun tespiti ile icra dosyasına yatan bedelin ve çekin müvekkil şirkete iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili birleşen dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; İİK 72 maddesine göre davacının ancak kendisinin ödemiş olduğu bedelin istirdadını talep edebileceğini, davacının çek aslını veya başka bir borçlu t...