DAVANIN KONUSU: Uçak Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan Kira Alacağının Tahsiline Yönelik İcra Takibine İtirazın İptali İSTİNAF TARİHİ: 12/05/2022 KARAR TARİHİ: 07/06/2022 Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf kanun yolu başvuru dilekçesinin ve dosyanın istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı. Davacı:Davalı ile aralarında 19/07/2020-19/07/2021 yılı için imzalanan Genel Havacılık Uçak Kiralama Sözleşmesi uyarınca 19/07/2021 tarihinde sözleşmeye konu hava araçlarının teslim edilmediğini, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayıl takip...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR DOSYA NO: 2022/1453 KARAR NO: 2022/1588 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/03/2022 NUMARASI: 2022/238 Esas, 2022/203 Karar DAVANIN KONUSU: Uçak Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan Kira Alacağının Tahsiline Yönelik İcra Takibine İtirazın İptali İSTİNAF TARİHİ: 12/05/2022 KARAR TARİHİ: 07/06/2022 Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf kanun yolu başvuru dilekçesinin ve dosyanın istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı. Davacı:Davalı ile aralarında 19/07/2020-19/07/2021 yılı için imzalanan Genel Havacılık Uçak Kiralama Sözleşmesi uyarınca 19/07/2021 tarihinde sözleşmeye konu hava araçlarının teslim edilmediğini, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayıl takip dosyası ile 2021 yılı Aralık ayı kira bedeline ilişkin faturanın takibe konulduğunu, davalının takibe itiraz ettiğini, takibe yapılan haksız itirazın iptaline takibin devamına, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı:Davaya cevap vermemiştir. Mahkeme:Davanın uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı kanaatiyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu kabul ederek Asliye Ticaret Mahkemesinin görevsizliğine karar vermiştir. İstinaf sebepleri:Davacı süresinde sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari ilişkiden doğduğunu, TTK m.5 gereğince Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğunu, görevsizlik kararının yanlış olduğunu belirterek kararın kaldırılmasını istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yasal dayanak:Hukuk Muhakemeleri Kanunu;190, 191. maddeleri, Türk Medeni Kanunu 6. maddesi, Türk Borçlar Kanunu 299, 313, 314, 315. maddeleri, Yargılama konusu olayda:Davacının, davalı ile aralarında 19/07/2020-19/07/2021 yılı için imzalanan Genel Havacılık Uçak Kiralama Sözleşmesi uyarınca 19/07/2021 tarihinde sözleşmeye konu hava araçlarının teslim edilmediğini, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayıl takip dosyası ile 2021 yılı Aralık ayı kira bedeline ilişkin faturanın takibe konulduğunu, davalının takibe itiraz ettiğini, takibe yapılan haksız itirazın iptaline takibin devamına, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ettiği, Mahkemenin, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı kanaatiyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu kabul ederek Asliye Ticaret Mahkemesinin görevsizliğine karar verdiği, HMK 4/a maddesi gereğince "kiralanan taşınmazların İcra İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere kira ilişkisind...