Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 21/01/2021 tarih ve 2017/195 Esas, 2021/65 Karar sayılı kararının istinaf incelemesinin davacı vekili tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Asıl davada (Gaziantep 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/195 Esas sayılı dosyası) davacı vekili; Banka ile davalılar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden kullandırılan kredilere ilişkin alacakların tahsili için .... İcra Müd. ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini,...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1706 KARAR NO : 2022/973 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN V. : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2021 NUMARASI : 2017/195 Esas, 2021/65 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : : VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/06/2022 YAZIM TARİHİ : 03/06/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 21/01/2021 tarih ve 2017/195 Esas, 2021/65 Karar sayılı kararının istinaf incelemesinin davacı vekili tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Asıl davada (Gaziantep 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/195 Esas sayılı dosyası) davacı vekili; Banka ile davalılar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden kullandırılan kredilere ilişkin alacakların tahsili için .... İcra Müd. ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalıların itiraz ettiğini, takibin durduğunu, taraflar arasında 30/12/2013 tarihli GKS ile ticari krediler kullandırıldığını, ..... tarihli protokol ile yapılandırma yapıldığını, borçlulara .....Noterliğinin ...Yevmiye No ve ...tarihli kat ihtarı gönderildiğini, ödeme olmaması üzerine icra takibine geçildiğini, davalıların haksız olarak ica takibine itiraz ettiklerini ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Asıl davada (Gaziantep 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/195 Esas sayılı dosyası) davalılar ..., ..., ... ve .....Teks. San.Tic.Ltd.Şti vekili; Davacı vekilinin ....İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine geçtiğini, bu takibe itiraz ettiklerini, bu itiraz neticesinde Gaziantep 2.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 10/11/2016 tarihli 2016/772 Esas, 2016/745 Karar sayılı kararı ile icra emrinin iptaline karar verildiğini, davacı vekilinin iptal sonrası ilamsız icra takibi emri gönderdiğini, takibe yapmış oldukları itiraz nedeniyle takibin durduğunu, İİK 45. maddesi gereğince rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa bile alacaklının yalnız rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılabileceğini, ancak rehin tutarı borcu ödemeye yetmez ise alacağın kalan alacağını iflas veya haciz ile takip edebileceğini, kaldı ki kredi sözleşmesindeki imzaların davalılara ait olmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada (Gaziantep 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/420 Esas sayılı dosyası) davacı Vekili; müvek...