Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... İlçesi ... Köyü ... Nehri yatağında bulunan 95 adet kafeste balık üretimi yaptığını, 25/10/2013 tarihinde davalı ... şirketinin kostik içeren zararlı atık suyu arıtma tesislerinden arıtılmadan meyve irsaliye hattının tıkanması sonucu rogardan taşan suların ... Nehri'ne karışması sonucu müvekkil şirkete ait 2 Milyon adet balığın telef olduğunu, yine 23/03/2014 günü aynı şekilde davalı tesisten atılan ve bu sefer bypass kanallarından atılan atık sular sebebi ile 21.500 adet civarında balığın zehirlenerek öldüğünü, müvekkil şirket sahibinin bu hususta ilgili yerlere şikayette bulunduğunu, davalı ... fabrikasına bu kabahatinden dolayı Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından 50.790 TL idari para cezası kesildiğini, müvekkil şirketin Çivril Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş, sayılı...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:03/11/2021 DAVA:Tazminat (Çevre Hukukundan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ÇİVRİL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:28/09/2021 DAVA:Tazminat (Çevre Hukukundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:23/05/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... İlçesi ... Köyü ... Nehri yatağında bulunan 95 adet kafeste balık üretimi yaptığını, 25/10/2013 tarihinde davalı ... şirketinin kostik içeren zararlı atık suyu arıtma tesislerinden arıtılmadan meyve irsaliye hattının tıkanması sonucu rogardan taşan suların ... Nehri'ne karışması sonucu müvekkil şirkete ait 2 Milyon adet balığın telef olduğunu, yine 23/03/2014 günü aynı şekilde davalı tesisten atılan ve bu sefer bypass kanallarından atılan atık sular sebebi ile 21.500 adet civarında balığın zehirlenerek öldüğünü, müvekkil şirket sahibinin bu hususta ilgili yerlere şikayette bulunduğunu, davalı ... fabrikasına bu kabahatinden dolayı Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından 50.790 TL idari para cezası kesildiğini, müvekkil şirketin Çivril Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş, sayılı dosyası ile zararın 966.000 TL olduğunun bilirkişice tespit edildiğini, yine tespit sırasında etkilenen 150 bin yavru balığın daha öldüğünü, bu konuyla ilgili Dinar Asliye Ceza Mahkemesi'ne ... esas numarası ile dava açıldığını, ayrıca Dinar Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırdıklarını, davalı fabrika yetkilisi ... hakkında da Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve halen derdest olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL maddi tazminata hükmedilmesine, davalı ve davalı şirketin mal kaçırma ihtimallerine binaen menkul ve gayrı menkul malları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Çivril Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Denizli Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/11/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Çivril Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Çevre Hukukundan Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Denizli ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine işbu kararın 0...