DAVA :Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 6.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :26/10/2021 DAVA :Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :23/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :23/05/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Bodrumda ... adlı otelin işletmecisi olduğunu, davalı ...'nin ise aslen ... merkezli ve &... A.S. ticaret unvanlı ... firmasının Türkiye'deki acentesi olduğunu, davacı ve davalı şirket arasında hizmet sözleşmesinin akdedildiğini, bu sözleşmeye bağlı olarak yine davacı ile davalı arasında da karma mahiyette bir komisyonculuk sözleşmesinin akdedildiğini, tüm bu hususların seyahat ...'un Türkiye'de faaliyet gösteren acentesi olduğunu gösterdiğini, 6102 Sayılı TTK nun 103.maddesi gereğince Ticaret Kanunu'nun acenteliğe ilişkin hükümlerinin;...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :15/03/2022 DAVA :Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 6.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :26/10/2021 DAVA :Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :23/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :23/05/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Bodrumda ... adlı otelin işletmecisi olduğunu, davalı ...'nin ise aslen ... merkezli ve &... A.S. ticaret unvanlı ... firmasının Türkiye'deki acentesi olduğunu, davacı ve davalı şirket arasında hizmet sözleşmesinin akdedildiğini, bu sözleşmeye bağlı olarak yine davacı ile davalı arasında da karma mahiyette bir komisyonculuk sözleşmesinin akdedildiğini, tüm bu hususların seyahat ...'un Türkiye'de faaliyet gösteren acentesi olduğunu gösterdiğini, 6102 Sayılı TTK nun 103.maddesi gereğince Ticaret Kanunu'nun acenteliğe ilişkin hükümlerinin; Türkiye Cumhuriyeti içinde merkez veya şubesi bulunmayan yabancı tacirler ad ve hesabına ülke içinde işlemler bulunanlar hakkında da uygulanacaktır şeklinde olduğunu, sözleşmeler gereğince ... tarafından yönlendirilen ve izafeten davalının aracılığı ile davacıya ait otelde konaklayan misafirlere ait konaklama bedellerinin ... tarafından ödenmesi gerektiğini, taraflar arasındaki cari hesap kayıtları gereğince 31/03/2016 tarihi itibarı ile davalının davacıya konaklama bedelinden kaynaklı 18.115,10-Euro borcunun bulunduğunu belirterek, 18.115,10-Euro' nun ticari temerrüt faizi ile birlikte aynen ve ifa şeklinde davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Alanya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26/10/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/03/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya 6. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26/10/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görev...