DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:02/09/2021 DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:23/05/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket iki ortaklı şirket olup, müvekkilinin bu şirkette sembolik pay sahibi olduğunu, şirketin en son sermayesinin 500.000,00 TL olduğunu ve müvekkilinin 2.500 TL'ye tekabül eden 100 adet hissesinin bulunduğunu, şirketin asıl işlerini yürüten ve sahibi olan ...19/02/2016 tarihinde vefat ettiğini, mirasçıların mirası reddetmiş olması sulh hukuk mahkemesinden tasfiye işleminin uzun süre alacak olması şirketten alacaklı olan bazı şahısların ve vergi dairesinin alacakları nedeniyle şirket ortağı göründüğü için müvekkilini...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:06/04/2022 DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:02/09/2021 DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:23/05/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket iki ortaklı şirket olup, müvekkilinin bu şirkette sembolik pay sahibi olduğunu, şirketin en son sermayesinin 500.000,00 TL olduğunu ve müvekkilinin 2.500 TL'ye tekabül eden 100 adet hissesinin bulunduğunu, şirketin asıl işlerini yürüten ve sahibi olan ...19/02/2016 tarihinde vefat ettiğini, mirasçıların mirası reddetmiş olması sulh hukuk mahkemesinden tasfiye işleminin uzun süre alacak olması şirketten alacaklı olan bazı şahısların ve vergi dairesinin alacakları nedeniyle şirket ortağı göründüğü için müvekkilini sıkıştırması, müvekkilinin sembolik ortak olması, şirketin ise faal olmaması herhangi bir malvarlığının da bulunmanası karşısında müvekkilinin haklı sebeplere dayalı olarak şirket ortaklığından çıkartılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/09/2021 tarih ve ... Esas ...Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/04/2022 tarih ve ... Esas ...Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/09/2021 tarih ve.... Esas .... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin de görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Tic...