Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/484 · K. 2022/1104
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2022/484 K:2022/1104

E. 2022/484K. 2022/110423 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 15/09/2019 tarihinde sürücü .... idaresindeki .... plakalı otomobil ile .... sokaktan .... sokağa dönüş yaptığı esnada aracın sol yan kısmına, .... caddesi istikametinden .... sokağı takiben seyreden sürücü .... idaresindeki .... plakalı kamyonun sol ön kısmıyla çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu .... plakalı aracın içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkili ....'nun yaralandığını, söz konusu kazaya ilişkin olarak Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .... sayılı dosyasından soruşturmanın yürütüldüğünü, olay yeri trafik...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 23/05/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 23/12/2021 NUMARASI : ... Esas... Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : : DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 23/05/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 15/09/2019 tarihinde sürücü .... idaresindeki .... plakalı otomobil ile .... sokaktan .... sokağa dönüş yaptığı esnada aracın sol yan kısmına, .... caddesi istikametinden .... sokağı takiben seyreden sürücü .... idaresindeki .... plakalı kamyonun sol ön kısmıyla çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu .... plakalı aracın içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkili ....'nun yaralandığını, söz konusu kazaya ilişkin olarak Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .... sayılı dosyasından soruşturmanın yürütüldüğünü, olay yeri trafik ekiplerince düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağı raporuna göre .... plakalı otomobil sürücüsü ....'in asli kusurlu, .... plakalı kamyon sürücüsü ....'un ise tali kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkilinin kazadan sonra işlerini göremez hale geldiğini, sol gözünde kalıcı görme kaybının oluştuğunu, kazaya bağlı olarak güç kaybı yaşadığını, kaza sonrası birtakım tedavi giderlerinin bulunduğunu, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda olan ... plakalı aracın 08/07/2020 sigorta bitiş tarihli .... poliçe no.lu Trafik Sigortasını düzenleyen davalı şirketin 09.10.2019 tarihinde dava açılmadan önce zararlarının tazmini yönüyle başvurulduğunu, ancak davalının yapmış olduğu ödemelerin yetersiz olduğundan başvurudan yeterli sonuç alınamadığını, arabulucuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek ; davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkilinin kalıcı bedensel zarara ilişkin maddi tazminat isteği ile faturalandırılamayan tedavi gideri , bakıcı giderleri ve güç kaybı tazminatı giderlerine, toplanacak delillere göre maddi tazminat hesabı yaptırılarak, şimdilik 200,00 TL olmak üzere maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden olay tarihindeki sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Davayı kabul anlamına gelmemek şartıyla .... plaka sayılı aracın müvekkili şi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/496 · K. 2022/1116

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/868 · K. 2022/1013

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/440 · K. 2022/962

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/514 · K. 2022/1132

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/540 · K. 2022/1122

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/215 · K. 2022/834

6 Nisan 2022